Auteur: De redactie

Binnenkort zal de overheid opnieuw brieven sturen naar de bevolking om ze uit te nodigen voor de zoveelste Covid-19-boosterprik. De prik zou aangepast zijn aan de huidig circulerende ‘varianten’. Maar wat men daar niet bij vertelt is dat deze ‘aangepaste prik’ in het geheel niet is getest, net zoals Dr. Mike Yeadon, voormalig Vicepresident van Pfizer, had voorspeld in 2021.

Dr. Joseph Mercola schrijft:

Op 15 augustus 2022 werd het VK het eerste land dat de nieuwe bivalente COVID-booster van Moderna goedkeurde, die zowel het originele brouwsel als mRNA bevat om Omicron-varianten te viseren. De booster is ook ter goedkeuring voorgelegd aan autoriteiten in Australië, Canada en de EU, en er is alle reden om te vermoeden dat deze ook zal worden ingediend bij de Amerikaanse Food and Drug Administration.

De goedkeuring van de nieuwe booster komt precies op de hielen van wijdverbreide klachten over een gebrek aan vraag naar de vaccins. Moderna moest onlangs 30 miljoen doses van zijn oorspronkelijke COVID-prik weggooien, omdat er geen vraag naar was. “We hebben een groot vraagprobleem”, zei Stéphane Bancel, CEO van Moderna, in mei 2022 tijdens een paneldiscussie op de bijeenkomst van het World Economic Forum in Davos, Zwitserland. Evenzo hebben apotheken, staten en federale instanties in de VS 82,1 miljoen COVID-19 vaccindosissen in de prullenbak gegooid, en om dezelfde reden.

De bivalente booster van Moderna zou “een sterke immuunrespons bieden tegen de Omicron BA.1-variant en de originele Wuhan-stam uit 2020”, die voor de goede orde is uitgestorven en nergens meer in omloop is. BA.1 wordt nu ook zelden gevonden. De onderstaande grafiek5,6 van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention toont de infectieverhoudingen van veel voorkomende varianten. Zoals je kunt zien, worden in de VS infecties nu veroorzaakt door de varianten BA.4, BA.5 en BA.2.12.1 van Omicron. Deze booster bevat dus twee stammen die niet eens meer relevant zijn.

De situatie is precies hetzelfde in Europa, waar Omicron BA.2, BA.4 en BA.5 de huidige “zorgwekkende varianten” zijn. BA.1 is niet eens een ‘interessante variant’, wat de volgende lagere categorie is. Het staat op de lijst met ‘gedeëscaleerde varianten’, die is gebaseerd op een variant die aan een of meer van de volgende criteria voldoet:8 “(1) de variant circuleert niet meer, (2) de variant circuleert al lange tijd zonder enige impact op de algehele epidemiologische situatie, (3) wetenschappelijk bewijs toont aan dat de variant niet geassocieerd is met enige betreffende eigenschappen.” Kortom, BA.1 is ook in Europa niet van belang, omdat het niet in omloop is en/of omdat het geen ernstige ziekte veroorzaakt. Hetzelfde geldt voor de originele Wuhan-stam, die al lang niet meer bestaat.

Coronavirussen muteren over het algemeen zeer snel en de mRNA-prikken zijn gebaseerd op een oppervlakte-eiwit (het spike-eiwit), dat het snelst muterende deel van het gehele virus is. Wat gebeurt er als je vaccineert tegen een snel muterend virus? Je moedigt het aan om nog sneller te muteren en immuun-ontwijkende eigenschappen te ontwikkelen. Dit is waar we getuige van zijn geweest sinds het begin van de COVID-prikcampagne, en op dit moment is er geen hoop om het virus ooit in te halen. Erger nog, hoewel varianten tot nu toe zijn geëvolueerd tot mildere stammen, winnen ze in feite het vermogen om antilichamen te ontwijken en zouden ze in theorie van koers kunnen veranderen om meer pathogeen te worden. Dit is met name het geval wanneer een vaccin ‘lek’ is, wat betekent dat het infectie niet volledig voorkomt (wat geen van de COVID-shots doet). Net zoals wanneer je een antibioticum te veel gebruikt dat de bacteriën niet uitroeit, waardoor antibioticaresistente bacteriën kunnen gedijen, kan overmatig gebruik van een lekkend vaccin een virus onder druk zetten om dodelijker te worden.

BA.4 en BA.5 zijn tot nu toe het meest resistent, waarbij BA.5 het immuunsysteem omzeilt, zelfs van mensen met natuurlijke immuniteit.12 Gelukkig lijkt het bij de meeste mensen geen ernstige ziekte te veroorzaken. De conclusie hier is dat als natuurlijke immuniteit had mogen plaatsvinden zonder deze prikken, de pandemie voorbij zou zijn en dat herinfecties bijna onbestaande zouden zijn. In plaats daarvan bevinden we ons nu in een pandemie van gevaccineerden, waarbij de overgrote meerderheid van ernstige COVID-infecties optreedt onder degenen die zijn geprikt. We weten dat Pfizer op de hoogte was van deze mogelijkheid, aangezien “vaccin-geassocieerde verhoogde ziekte (VAED)” wordt vermeld als een “belangrijk potentieel risico” in Tabel 5 op pagina 11 van een document genaamd “5.3.6 Cumulatieve analyse van post-autorisatie Rapporten van ongewenste voorvallen.” Dit document maakte deel uit van de door de FOIA vereiste en gerechtelijk bevolen batch vrijgegeven door de FDA op 1 april 2022.

In Duitsland moeten burgers nu elke drie maanden een booster krijgen om te kwalificeren als ‘volledig gevaccineerd’19, aangezien de snel afnemende immuniteit een geaccepteerd feit is geworden, en dat is waarschijnlijk waar we allemaal naar op weg zijn. Duitsers die niet al hun boosters hebben ontvangen, worden dit najaar onderworpen aan maskermandaten en andere COVID-beperkingen. Dit ondanks diepe kritiek van bedrijven die de status van hun klanten moeten bevestigen.

Deze nieuwe boosters zijn in het geheel niet getest

Dr. Mercola wijst erop dat deze nieuwe gewijzigde injecties in het geheel niet getest werden (terwijl deze waar de bevolking reeds mee werd geïnjecteerd nog tot 2023 experimenteel zijn, en dus nog getest worden!):

Het is belangrijk om te beseffen dat deze “next-gen” boosters geen aanvullende veiligheidstests zullen ondergaan. Ze worden uitgerold onder een nieuwe fast-track-standaard waarbij ingrediënten kunnen worden verwisseld zonder aanvullende tests. Dit is het standaardprotocol voor seizoensgriepvaccins. We gebruiken nu echter een geheel nieuw type en in wezen ongeteste technologie. Het is niet te zeggen of variaties in het spike-mRNA dat wordt geïnjecteerd, enorm verschillende bijwerkingen kunnen veroorzaken. Ze kunnen mogelijk verschillende toxiciteiten hebben, maar dat wordt niet onderzocht. Onthoud ook dat de “werkzaamheid” waarnaar ze verwijzen alleen is gebaseerd op metingen van antilichaamconcentraties, wat ons eigenlijk niets zegt over het vermogen om infectie, ernst van ziekte of overlijden te voorkomen. Waarom? Omdat antilichamen slechts een deel van je immuunrespons vormen, en ze zijn niet eens de belangrijkste. Het is veel waarschijnlijker dat je aangeboren immuunsysteem – je eerste verdedigingslinie – een virus vernietigt voordat je adaptieve immuunsysteem zelfs maar de kans krijgt om te reageren en antilichamen aan te maken. Het is belangrijk om te begrijpen dat geen enkel vaccin uw aangeboren immuunrespons verbetert. Het enige dat vaccins ooit kunnen doen, is uw adaptieve humorale immuunsysteem aanspreken en antilichamen aanmaken. Je aangeboren immuunsysteem heeft T-cellen die virussen direct kunnen doden. Als u een krachtige T-celrespons heeft, bent u beschermd, zelfs als uw antilichamen laag zijn. Antilichamen zijn dus geen noodzakelijke maatstaf voor immuniteit. Antilichaamconcentraties zijn wat een ‘surrogaatuitkomst’ wordt genoemd. Het is een vervanging voor de werkelijke klinische uitkomst. Maar het is op geen enkele manier gelijkwaardig, hoe graag de machthebbers het ook willen. Antilichaamconcentraties kunnen hoog zijn, maar in de echte wereld kunnen meer mensen in het ziekenhuis belanden en sterven – hetzij door de infectie of door de injectie. Kortom, een hoge antilichaamconcentratie is geen garantie voor effectiviteit – en het vertelt ons absoluut niets over veiligheid.

Dit is precies waar Dr. Mike Yeadon, ex-VP van Pfizer, ons voor waarschuwde in april 2021:

En hier is het echte enge deel, wereldwijde regelgevende instanties voor geneesmiddelen zoals de FDA (de Amerikaanse Food and Drug Administration), het Japanse geneesmiddelenagentschap, het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), zijn bijeengekomen en hebben aangekondigd: “…Aangezien aanvullende vaccins zo vergelijkbaar zullen worden beschouwd als degenen die we al hebben goedgekeurd voor toelating tot gebruik in noodgevallen, zullen we de farmaceutische bedrijven niet verplichten om klinische veiligheidsstudies uit te voeren.

En Dr. Yeadon ging verder. Hij zei dat het dan zeer makkelijk wordt om een injectie te maken die dodelijk kan zijn:

Als u een kenmerk wil introduceren dat schadelijk en zelfs dodelijk kan zijn, en u kunt het zelfs afstemmen op ‘laten we het in een gen stoppen dat leverbeschadiging zal veroorzaken over een periode van negen maanden’, of, uw nieren zal doen falen, maar niet voordat je dit soort organisme tegenkomt [dat zou heel goed mogelijk zijn]. Biotechnologie biedt u, eerlijk gezegd, grenzeloze manieren om miljarden mensen te verwonden of te doden.

En Dr. Yeadon kan het, met zijn jarenlange expertise in de farma-industrie, weten! En hij kon geen andere mogelijkheid dan massale depopulatie bedenken:

En aangezien ik geen goedaardige verklaring kan bedenken voor één van de stappen: varianten, aanvullende vaccins, geen regelgevende studies… is het niet alleen dat ik geen goedaardige verklaring kan bedenken. De beschreven stappen en het beschreven scenario, en de noodzakelijke oplossing voor dit valse probleem zal toelaten wat ik zojuist heb beschreven: onbekende en onnodige gensequenties die zonder reden in de armen van potentieel miljarden mensen worden geïnjecteerd.

Ik maak me grote zorgen … dat pad zal worden gebruikt voor massale ontvolking, omdat ik geen goedaardige verklaring kan bedenken.

Dr. Mike Yeadon was zeer duidelijk: de reden dat de overheid iedereen voorliegt, is omdat ze iedereen willen vermoorden.

“En als je erkent dat onze regeringen betrokken zijn bij een belangrijke verifieerbare leugen, zet dan niet gewoon je computer uit om aan tafel te gaan. Hou op. Kijk uit het raam en denk, ‘waarom liegt mijn regering tegen me over zoiets fundamenteels?’ Omdat het antwoord volgens mij is dat ze je met deze methode zullen vermoorden. Ze gaan jou en je gezin vermoorden.

De eugenetici hebben de hefbomen van de macht in handen en dit is een heel kunstzinnige manier om je in een rij te doen staan en iets niet nader gespecificeerd te krijgen dat je zal schaden. Ik heb geen idee wat het werkelijk zal zijn, maar het zal geen vaccin zijn, want je hebt er geen nodig. En het zal je niet doden aan het einde van de injectie, omdat je dat zou zien. Het zou iets kunnen zijn dat een normale pathologie zal veroorzaken, het zal op verschillende tijdstippen zijn tussen vaccinatie en de gebeurtenis [die het moet verdoezelen], het zal mogelijk worden ontkend omdat er op dat moment iets anders in de wereld aan de hand is, in de context waarvan uw ondergang , of dat van uw kinderen normaal zal lijken. Dat is wat ik zou doen als ik 90 of 95% van de wereldbevolking kwijt wilde raken. En ik denk dat dat is wat ze aan het doen zijn.

Dr. Yeadon zei dat hij het niet zeker is dat ze deze manier zullen gebruiken, maar hij kon geen andere logische reden bedenken voor deze vaccinatie, en het is voor wereldleiders ook makkelijker, omdat er geen bloedvergieten aan te pas komt.

Mensen kunnen niet omgaan met dit niveau van kwaad, maar de Sovjets, Hitler en Mao laten zien dat het mogelijk is.

Het is me volkomen duidelijk geworden, zelfs als ik met intelligente mensen, vrienden, kennissen praat … en ze kunnen zien dat ik ze iets belangrijks vertel, maar ze komen op het punt waarop ik zeg: ‘je regering liegt tegen je op een manier die zou kunnen leiden tot uw dood en die van uw kinderen,’ en ze kunnen er niet mee beginnen. En ik denk dat misschien 10% van hen begrijpt wat ik zei, en 90% van hen begrijpt het niet omdat het te moeilijk is.

En mijn zorg is dat we dit gaan gaan verliezen, omdat mensen niet zullen omgaan met de mogelijkheid dat iemand zo kwaadaardig is…

_{Bron: Infowars}

OPGELET: Niet voor gevoelige lezers (wie hier niet tegen kan: niet verder lezen).

Mike Adams van Natural News toonde in de Alex Jones Show live enkele stalen met zogenaamde ‘proteïnedraden of proppen’ uit de aderen van overleden Covid-gevaccineerden, bekomen via een balsemer die daarmee naar buiten durft komen. Op Naturalnews werden veel meer gedetailleerde foto’s gepost. Het zijn géén bloedproppen of aderen (want ze zijn geelachtig tot wit en bevonden zich in de aderen), de structuren zijn rubberachtig en rekbaar en bevatten soms stukjes die lijken op grafeenoxide. Adams vermoedt dat het lichaam door het vaccin (via het geïnjecteerde mRNA dat zich eventueel inbedt in ons DNA) geïnstrueerd wordt om deze eiwitstructuren aan te maken. Sommige structuren zijn zo dik als een vinger en verstoppen dan ook volledig de ader of arterie, met necrose of de dood tot gevolg. Een gruwelijke realiteit die naast de vele andere vaccinatieletsels (bloedproppen, orgaanfalen,…) mee verklaring biedt voor de nu in de media gehypte ‘Plotse Volwassen Sterftesyndroom’ (SADS: Sudden Adult Death Syndrome; een zogenaamd “syndroom” waarbij het overlijden plots is en de oorzaak zogezegd “niet kan worden aangetoond”).

Gisteren verscheen Mike Adams van Natural News op de Alex Jones Show waar hij live met een microscoop aan het publiek bizarre draadachtige klonters toonde aan de kijkers. Daarna publiceerde Natural News exclusief een reeks labo microscopiefoto’s van die bizarre ‘klonters’ die nu routinematig worden gevonden in volwassen personen die “plots stierven”, gewoonlijk x aantal maanden nadat ze hun experimentele covid-vaccinaties ontvingen. Dit zijn in geen geval normale bloedproppen of klonters. Deze zogenaamde ‘klonters’ zijn extreem groot, lang, complex en bevatten herhalende structurele elementen die duidelijk geconstrueerd waren in het bloed van de slachtoffers die stierven van deze proppen. Ze werden gehaald uit patiënten binnen enkele uren na overlijden. Ze zijn niet het resultaat van post-mortem bloedstolling; het zijn structuren die gevonden worden in bloedvaten en arteriën tijdens het uitspoelen van de aderen tijdens de balseming. Het is zeker géén gestold bloed.

Adams wenst Dr. Jane Ruby – die vaak in de Stew Peters Show verschijnt – te bedanken die hen in contact bracht met de balsemer Richard Hirschman die hen voorzag van deze proppen of klonters. Hirschman die op een gegeven moment zijn uitleg kwam doen in de Alex Jones Show, vertelde dat om het lichaam te balsemen (en op te baren), het bloed wordt gedraineerd en de bloedbaan wordt schoongemaakt. Het is op dat moment dat die bizarre draden en proppen tevoorschijn komen uit de aderen van de covid-gevaccineerde overledene. Hirschman zegt dat hij dit vóór de covid-vaccinatie van start ging nog nooit had gezien.

Deze structuren vertonen de volgende schokkende eigenschappen:

• Ze zijn taai, vezelig en veerkrachtig en vertonen materiaaleigenschappen die vergelijkbaar zijn met kleine elastiekjes.
• Ze bestaan uit vele strengen van kleine, vezelige strengen.
• Deze vezelachtige strengen (zie de allerlaatste fotoset hieronder) vertonen herhalende patronen van schubachtig ontwerp, alsof het lichaam is geprogrammeerd om een nieuwe organen te bouwen.
• Er zijn vreemde kristallijne structuren gevonden op deze stolsels, die transparant zijn en bestand zijn tegen normale gramkleuringstechnieken.

Context door Mike Adams:

• Ik heb deze “bloedstolsel” -monsters ontvangen van een gerenommeerde balsemer (Richard Hirschman) die actief is op het gebied van balsemen en die heeft bevestigd dat dit geen bloedvaten of andere weefsels zijn. Het zijn structuren die tijdens balsemprocedures uit de bloedvaten zijn geëvacueerd.
• Ik heb deze monsters gekleurd met behulp van standaard gramkleuringstechnieken die worden gebruikt voor microbiologie om het structurele contrast tijdens microscopie te verbeteren. Een van de onderstaande monsters – het meer gelige monster – was alleen gekleurd met jodium, geen violetkleurige vlekken.
• De monsters werden vervolgens gewassen met ethylalcohol en bereid op objectglaasjes met behulp van standaard weefselmonsterbereiding voor microscopie. De microscoopvergroting varieert van 20x tot 1500x, afhankelijk van onderstaande foto. Vergrotingen worden bij elke fotoset aangegeven.
• Ik blijf in het bezit van deze monsters en kan deze foto’s desgewenst reproduceren. Elke bekwame laboratoriummicroscopie-operator zou deze foto’s kunnen reproduceren met dezelfde stalen.
• Mijn beschrijvingen hieronder zijn slechts mijn eigen waarnemingen en zijn niet bedoeld om zekerheid te geven over de stoffen die worden geïdentificeerd. Als ik het bijvoorbeeld heb over ‘biocircuits’ of ‘nanodraden’, kan ik niet bevestigen dat dit structuren zijn die daadwerkelijk zijn ontworpen voor biocircuits. Ze lijken alleen op structuren die op een dergelijk doel lijken te wijzen, maar verder onderzoek zou nodig zijn om deze waarnemingen te bevestigen

Bijkomende opmerking: de foto’s tonen in dit geval gedroogd weefsel. De foto’s zijn hier te bekijken.

Set 5 toont een staal dat gekleurd werd met Iodine, en waarop precies grafeenoxide te zien is. We tonen de foto’s met vergroting 20x; 100x en 500x.

Set 7 laat precies een soort nanodraad zien, met schubben erop… (neen, het is géén haar):

Dit zijn geen bloedcellen of geklonterd bloed: dit zijn proteïnestructuren. Deze structuren die circuleren in het bloed en na verloop van tijd groter worden, worden duidelijk gemaakt door de lichaamscellen zelf. In de cellen in het lichaam maken het mRNA, tRNA met daaraan een aminozuur) en de ribosmomen een eiwit of proteïne aan. De info op het mRNA geeft de info voor het te vormen proteïne. We weten niet wat er in de vaccins zat; welke info op de ingespoten mRNA of DNA (in geval van adenovirusvectorvaccins) stond. Dat kan iets totaal anders geweest zijn dan het zogenaamde “spike-eiwit”. Dat mRNA kan natuurlijk ook gemuteerd zijn. We weten het niet.

Adams vreest dat misschien alle covid-gevaccineerden deze structuren kunnen aanmaken of aan het aanmaken zijn. Wij zijn daar niet zeker van: het kan slechts een % van de gevaccineerden zijn die een vaccin kregen van een bepaalde partij.

Maar het is op z’n minst zorgwekkend te noemen. Gevaccineerden kunnen met tal van problemen te maken krijgen, die niet noodzakelijk (door artsen etc.) gelinkt worden aan het vaccin, maar wel te wijten zijn aan en falend immuunsysteem door dat vaccin: kanker, orgaanfalen, hepatitis (bij kinderen vooral opvallend); enz…. maar ook andere problemen zoals bloedproppen en nu ook eiwitproppen/draden… Enkel God weet wat dat vaccin nog allemaal kan uitrichten. Maar wij zijn ervan overtuigd dat mirakels de wereld nog niet uit zijn, en dat God ook mensen kan genezen van de akelige gevolgen van dit smerig vaccin, voor diegenen die nederig en berouwvol tot Hem naderen.

Een arts in de VS noemde het een gigantische humanitaire ramp; maar het is geen ramp maar een gruwelijk wereldwijd experiment waarbij Joseph Mengele verbleekt in het niet.

En nog iets opvallend: Deagel.com, een Amerikaanse militaire inlichtingenwebsite, “voorspelde” in 2017 dat de populatie van de VS tegen 2025 (dus binnen 3 jaar) met 78% (bijna 80 of 4/5) zou gereduceerd zijn, van 316 miljoen inwoners naar slechts 69 miljoen… De optie “voorspelling” werd in april 2021 verwijderd, daags voordat het experimenteel Covid-vaccin beschikbaar werd voor alle 16 plussers in de VS.

_{Bron: Infowars}

Klinische pathologen hebben samen met forensische pathologen aan de Yale Universiteit van Michigan een wetenschappelijke paper in een medisch tijdschrift gepubliceerd waarin ze bevestigen dat de tweede dosis van het experimentele Covid-19-vaccin verantwoordelijk was voor de dood van twee tieners. In november vorig jaar berichtte Free West Media dat er op één maand tijd zeker 69 topsporters of atleten problemen kregen met hun hart. En de reguliere (propaganda) media doet er ondertussen alles aan om enerzijds hartaandoeningen door het vaccin te minimaliseren, en anderzijds het te normaliseren door andere oorzaken te noemen, zoals een stijgende energiefactuur.

De gerenommeerde cardioloog Dr. Peter McCullough waarschuwde dat “ouders en kinderen moeten weten dat er meer sterfgevallen zullen zijn”.

De autopsieën van de twee jongens, wiens namen en woonplaatsen geheim werden gehouden, werden bestudeerd in een publicatie in het medisch tijdschrift Archhives of Pathology & Laboratory Medicine. De twee tienerjongens werden respectievelijk 3 en 4 dagen na de tweede dosis van het Pfizer-BioNTech Covid-vaccin dood teruggevonden in hun bed. Onderzoekers vonden dat de fatale myocarditis diagnose niet typisch was, en meer leek op toxische cardiomyopathie. “De microscopische onderzoeken toonden kenmerken aan die lijken op catecholamine-geïnduceerde letsels, niet typsiche myocarditis pathologie.” De onderzoekers gaven aan dat een cytokinestorm mee een rol heeft gespeeld.

Hartspierontstekingen zijn in stijgende trend bij jonge atleten of topsporters. In één maand tijd stuikten zeker 69 atleten in mekaar na de Covid-19-vaccinatie. Sommigen hebben beperkingen voor het leven, anderen stierven. De media doen er alles aan om te ontkennen dat topsporters problemen krijgen, maar de individuele nieuwsberichtgevingen omtrent de gevallen kan men niet ontkennen. Zo zei Jérémy Cardy, een Franse toptenisser, in september vorig jaar dat hij spijt heeft van zijn vaccinatie, omdat hij nu een reeks gezondheidsproblemen heeft.

Ook bij jongeren en kinderen zijn er meer en meer hartproblemen. Hieronder een geval van een 6-jarige jongen, Milo Edberg, uit Minnesota, die myocarditis kreeg na zijn Pfizer-vaccin.

Zo zijn er talloze kinderen en jongeren, maar alles wordt in de media doodgezwegen, om dat verdomde vaccin maar te blijven verdedigen en promoten!

In april hadden ze in de VS over een periode van 4 maanden reeds evenveel gemelde doden als de voorbije 13 jaar.

De grafiek van aan vaccinatie gelinkte en aan het Amerikaanse VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System -Vaccinatiebijwerking rapporteringssysteem) gemelde doden ziet er momenteel zo uit:

In september vorig jaar kwam een klokkenluiderverpleegster nog naar buiten met haar openbaring dat ze in het ziekenhuis onder druk worden gezet om vaccinatiebijwerkingen en -doden niet aan VAERS te rapporteren….

Ondertussen werden in de VS aan VAERS reeds 23.615 officiële doden gemeld, dat is meer dan het dubbele van alle andere vaccinatiedoden gecombineerd sinds het jaar 1990 (9524)!

Een volledig overzicht van de gegevens kan gevonden worden op Vaersanalysis.info.

Bij de Europese officiële database van de vaccinatiebijwerkingen EudraVigilance, werden voor het vaccin van Pfizer intussen meer dan 57.541 hartaandoeningen gemeld, inclusief ruim 2500 overlijdens. In totaal reeds 17.578 doden door het vaccin. Voor Moderna staat de teller reeds op 11.008 doden. En dit zijn slechts de ‘officiële cijfers’… De werkelijke aantallen zijn natuurlijk een pak groter.

In een normale situatie was de vaccinatie door het zo hoog aantal bijwerkingen allang stilgelegd, maar nu gaat het maar door, onder een vloed van propaganda door de overheid, in samenwerking met de media. Ondertussen is men in België begonnen met het ‘boosteren’ van de jongeren!

Om de enorme toename in hartaandoeningen door de Covid-vaccinatie bij gewone mensen te verdoezelen, suggereert men sinds eind vorig jaar in de reguliere propagandamedia een hele reeks andere oorzaken, zoals klimaatverandering, ‘pandemische angst’, lockdowns, de stijgende energiefactuur, het weer, teveel vrijheid, en nog een aantal andere bizarre redenen. Het krijgen van een hartaandoening wordt door de reguliere media op die manier genormaliseerd. Maar dat je van het Covid-vaccin iets aan je hart zou krijgen, dat is zéér zeldzaam, zoniet onbestaande! Verder wordt nog de leugen verspreid dat de kans dat je iets aan je hart krijgt door Covid veel groter zou zijn, dan door de vaccinatie, om toch maar weer nog eens het vaccin te promoten!

_{Bron: Infowars, Naturalnews}, _{Vaccineimpact}

Een nieuwe Duitse studie door Prof. Dr. Rolf Steyer en Dr. Gregor Kappler die gepubliceerd werd op Global Research, toont duidelijk het verband tussen de vaccinatiegraad en de oversterfte.

In de inleiding van het artikel zeggen de wetenschappers:

De correlatie tussen de oversterfte in de deelstaten (in Duitsland, nvdr.) en hun vaccinatiegraad, gewogen met het relatieve aantal inwoners van de deelstaat, bedraagt 0,31. Dit aantal is verrassend hoog en zou negatief zijn als vaccinatie de sterfte zou verminderen. Voor de beschouwde periode (week 36 tot en met week 40, 2021) geldt: hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe hoger de oversterfte. Met het oog op de komende beleidsmaatregelen om het virus terug te dringen, is dit cijfer zorgwekkend en behoeft nadere toelichting bij het nemen van verdere beleidsmaatregelen om de vaccinatiegraad te verhogen.

Ze haalden hun data van STatist Federaal Bureau en het Koch Instituut en produceerden volgende grafiek:

De onderzoekers interpreteerden hun resultaat als volgt:

De correlatie is +0,31, is verbazingwekkend hoog en vooral in een onverwachte richting. Eigenlijk zou deze negatief moeten zijn, zodat men zou kunnen zeggen: hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe lager de oversterfte. Het tegenovergestelde is echter het geval en dit moet dringend worden verduidelijkt. Oversterfte kan in alle 16 deelstaten worden waargenomen. Het aantal door de RKI gerapporteerde Covid-sterfgevallen in de beschouwde periode vertegenwoordigt consequent slechts een relatief klein deel van de sterfte en kan vooral de kritische feiten niet verklaren: hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe hoger de oversterfte.

De meest directe verklaring is: 1. Volledige vaccinatie verhoogt de kans op overlijden.

De wetenschappers gaven nog twee andere mogelijke verklaringen voor die oversterfte. Van verklaring nummer 2 gaven ze zelf toe dat die niet zeer plausibel is.

2. Hoe hoger het aandeel ouderen, hoe hoger de vaccinatiegraad en de oversterfte. Daarom correleren vaccinatiegraad en oversterfte ook. (Deze verklaring is echter niet erg aannemelijk, aangezien het aandeel ouderen dan tussen 2016-2020 enerzijds en 2021 anderzijds aanzienlijk zou zijn veranderd.)

3. Hogere vaccinatiepercentages worden bereikt door verhoogde stress en angst in de betreffende deelstaat en dit laatste leidt tot meer sterfgevallen.

Ook verklaring nummer 3 lijkt ons niet erg aannemelijk. Maar wetenschappers zijn nu eenmaal verplicht om diverse mogelijke verklaringen te bieden (hoe onwaarschijnlijk die ook zijn), want anders zouden ze wel eens als “antivaxxer” kunnen bestempeld worden.

_{Bron: Global Research}

De uitvoerend directeur van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) voor Europa heeft gisteren gezegd aan Sky News dat het “tijd is om verplichte Covid-19-vaccinatie te overwegen voor heel Europa”. Wat stond er ook alweer in fase 5 (november ’21 – maart ’22) van de tijdslijn van de Grote Reset? “Introduceer verplichte vaccinaties voor iedereen.”

Robb Butler vertelde woensdag aan Sky News dat het tijd was “om die conversatie te houden van zowel een individueel als populatie-gebaseerd perspectief.” Hij noemde het “een gezond debat om te houden.”

De WHO kondigde begin november aan dat Europa “in het epicentrum” van de Covid-p(l)andemie was, en dat er komende winter zo’n 2 miljoen mensen zouden kunnen sterven. Europa heeft echter één van ’s werelds hoogste vaccinatiegraden, zo blijkt uit de gegevens van Our World in Data.

Dit zijn de landen waar 70-80% van de bevolking zeker één dosis heeft gekregen:

In heel Europa is in totaal “slechts” 57% van de bevolking ‘volledig gevaccineerd.’ Het zijn vooral de Oostblok-landen die wat achter lopen. Ze willen dat aantaal uiteraard omhoog krijgen naar 100%.

Het vaccin is reeds verplicht voor de hele bevolking in Oostenrijk, Indonesië, Micronesië en Turkmenistan. Vooral opvallend voor Oostenrijk: de vaccinatie werd verplicht gesteld door kanselier Schallenberg, die niet door de bevolking werd verkozen; hij is namelijk de plaatsvervanger van kanselier Sebastian Kurz die is moeten aftreden omwille van vermeende schandalen. Weigering van vaccinatie in Oostenrijk (verplicht tegen 1 februari) kan leiden tot zware boetes of zelfs gevangenisstraf.

_{Bron: RT}