Geen categorie

Tijdslijn van de Grote Reset – we gaan nu fase 5 in

Eind oktober publiceerde Dr. Mike Yeadon een tijdslijn of een stappenplan voor het ontrollen van de Grote Reset, welke hij had toegestuurd gekregen. Of anders gezegd: de introductie van wereldwijde tirannie in een Nieuwe Wereldorde. Merk op dat dit in ieder land in de wereld gebeurt, dus óók Rusland en China (daar worden eveneens lockdowns, vaccinatie etc, gedaan, én is men bezig met introductie van digitale munt).

We weten de precieze bron van deze tijdslijn niet, maar gezien alles wat erin staat, lijkt deze de waarheid te weerspiegelen. Fase 1 tot en met 4 is effectief uitgekomen. De rest volgt. We zullen nu fase 5 ingaan. Hieronder volgen de zes verschillende fases met bijbehorende data.

Fase 1: Simuleer een bedreiging en zorg dat er angst wordt gecreëerd. (december 2019 – maart 2020)

  • Zorg voor een pandemie in China.
  • Zorg ervoor dat duizenden oude mensen sterven.
  • Vergroot het aantal zieken en sterfgevallen.
  • Verkondig vanaf het prille begin dat alleen vaccinaties de mensheid kunnen redden.
  • Focus alle aandacht op covid-19.
  • Het resultaat zal algehele paniek zijn.

Fase 2: Zaai het onkruid en zorg voor verdeling (maart 2020 – december 2020)

  • Stel meerder onnodige, vrijheidsbeperkende en ongrondwettelijke dwingende maatregelen in.
  • Verlam de handel en economie.
  • Observeer hoe de meerderheid zal gehoorzamen en een minderheid zal dwarsliggen.
  • Demoniseer de dwarsliggers en creëer een horizontale scheiding.
  • Zorg dat de leiders van de dissidenten geen platform krijgen.
  • Bestraf ongehoorzaamheid.
  • Zorg dat de PCR test gemeengoed wordt.
  • Zorg voor verwarring met betrekking tot gevallen, geïnfecteerden, zieken, ziekenhuisopnames en sterfgevallen.
  • Verbiedt alle effectieve behandelingen.

Fase 3: Kom met een verraderlijke en dodelijke oplossing (december 2020 – juni 2021)

  • Biedt iedereen een gratis vaccin aan.
  • Beloof bescherming en een terugkeer tot normaal.
  • Stel een (vaccinatie) doel voor het bereiken van groepsimmuniteit.
  • Doe net alsof een deel van de economie hersteld is.
  • Verberg cijfers over bijwerkingen en sterfgevallen van vaccins.
  • Doe voorkomen alsof de bijwerkingen “natuurlijke” gevolgen zijn van het virus en de ziekte.
  • Doe voorkomen alsof varianten natuurlijke mutaties van het virus zijn.
  • Verantwoordt de instandhouding van de dwingende maatregelen door de drempel voor groepsimmuniteit steeds te verhogen.
  • Bestraf artsen die “illegale behandelingen” uitvoeren die mensen beter maken.
  • Het resultaat zal zijn twijfel en het gevoel verraden te zijn bij gevaccineerden, terwijl tegenstanders ontmoedigd zullen raken.

Fase 4: Installeer apartheid en de QR code (juni 2021 – oktober 2021)

  • Zorg dat er tekorten aan dingen ontstaan.
  • Introduceer de coronapas (QR code) om de gevaccineerden te belonen en de dwarsliggers te bestraffen.
  • Zorg voor een apartheidsmaatschappij waarbij gevaccineerden en ongevaccineerden tegen elkaar opgezet worden.
  • Haal het recht om te mogen werken of studeren weg bij de ongevaccineerden.
  • Haal basisrechten weg bij ongevaccineerden.
  • Laat ongevaccineerden betalen voor PCR testen.
  • Resultaat zal zijn de eerste fase van digitale controle, verarming van tegenstanders.

Fase 5: Zorg voor chaos en staat van beleg (november 2021 – maart 2022)

  • Zorg voor grote tekorten van goederen en voedsel.
  • Zorg dat de economie verlamd raakt en dat er fabrieken en winkels gesloten worden.
  • Laat het aantal werkelozen exploderen.
  • Zorg voor een derde prik (boosterinjecties).
  • Zorg voor meer doden onder ouder mensen.
  • Introduceer verplichte vaccinaties voor iedereen.
  • Zorg dat de mythe van varianten, de effectiviteit van het vaccin en de groepsimmuniteit wordt uitvergroot.
  • Demoniseer alle antivaxxers en houdt hen verantwoordelijk voor alle doden.
  • Arresteer de leiders van de dwarsliggers.
  • Zorg dat iedereen een digitale identiteit krijgt (QR code): geboorteakte, identiteitsdocument, paspoort, rijbewijs, verzekeringsbewijs.
  • Stel staat van beleg in om de tegenstanders uit te kunnen schakelen.
  • Resultaat zal zijn de tweede fase van digitale controle. Gevangenis voor of opruiming van tegenstanders.

Fase 6: Schrap alle schulden en zorg dat geld verdwijnt (maart 2022 – september 2022)

  • Zorg dat dat de economische, financiële- en aandelenmarkt in elkaar stort en dat banken failliet gaan.
  • Zorg dat de klanten betalen voor het faillissement van de banken en gebruik daarvoor het geld op hun rekening.
  • Activeer de Great Reset.
  • Geld zoals wij dat kennen verdwijnt.
  • Schrap schulden en leningen.
  • Introduceer de digitale portemonnee.
  • Neem land en grond in beslag.
  • Alle niet goedgekeurde medicijnen worden verboden.
  • Maak duidelijk dat er een plicht is voor halfjaarlijkse of jaarlijkse vaccinaties.
  • Zorg voor voedsel rationering.
  • Breidt de maatregelen uit naar derdewereldlanden.
  • Resultaat: derde fase van digitale controle. De gehele wereld is nu onderdeel van de New World Order.

Momenteel is de Covid-vaccinatie reeds verplicht gemaakt voor de hele bevolking in Oostenrijk (tegen 1 februari). Andere landen zullen ongetwijfeld volgen. Staat van beleg kan worden afgekondigd wanneer de vijandelijkheden tussen Oekraïne en Rusland beginnen, en uit de hand lopen.

Geen categorie

In België gaan steeds meer geluiden op om de Covid-19-vaccinatie te verplichten, maar dat kan wettelijk gezien niet (download de pdf)

In België laten steeds meer politici en politieke partijen hun voorkeur blijken voor de verplichting van de Covid-19-vaccinatie voor de hele bevolking. Daarom hebben wij de verklaringen en artikels die duidelijk stellen dat dit verboden is, in een documentje gegoten, dat makkelijk kan worden afgedrukt, om zo toch iets achter de hand te hebben.

Geen categorie

Medisch directeur GZA Antwerpen: “De patiënten die wij nu op intensieve hebben liggen, zijn allemaal gevaccineerd”

ATV Antwerpen (een regionale Belgische tv-zender) bracht een nieuwsreportage over de toestand in twee ziekenhuizen in de provincie Antwerpen. Daarin werd onomwonden duidelijk gemaakt dat de ziekenhuizen nu vol liggen met gevaccineerden, in tegenstelling tot wat onder meer de grotere nieuwsmedia en ministers van Volksgezondheid De Jonge (NL) of Vandenbroucke (B) beweren.

Dr. Jo Leysen, bestuurder AZ Turnhout:

“De patiënten die wij opnemen zijn meer en meer gevaccineerde patiënten, ik weet dat men soms andere geruchten hoort, maar de grote meerderheid van de patiënten die wij nu opnemen, zijn gevaccineerde mensen”

Wie zou denken dat de IC vol ligt met niet-gevaccineerden: dat klopt niet, zegt de commentator. Dr. Kristiaan Deckers, medisch directeur van de Antwerpse ziekenhuisgroep GZA voegt daaraan toe:

Bij ons, op dit moment, zien wij toch wel een grote meerderheid zogenaamde doorbraakinfecties, dat is anders dan een aantal weken geleden, toen we inderdaad een meerderheid niet-gevaccineerde patiënten op intensieve hadden. Op dit moment is dat niet meer zo. De patiënten die wij – op GZA – op intensieve hebben liggen – ik heb het gisteren nog nagekeken – die zijn eigenlijk allemaal gevaccineerd.

De waarschijnlijke reden is dat de immuniteit van de gevaccineerden almaar lager wordt (zoals uiteen gezet in dit artikel) en zij bijgevolg vatbaarder worden en zwaarder ziek worden in geval van besmetting met bvb. de seizoensgriep (wij van Eindtijdklok gaan er van uit dat “Covid” gewoon de griep was/is, nvdr). We staan nog maar aan het begin van het griepseizoen, en de klinieken liggen nu al vol. Een derde prik voor de bevolking is uiteraard enkel olie op het vuur. En opvallend: weer wordt er met geen woord gerept over de griep. Het gaat enkel maar over ‘Covid’. De griep bestaat niet meer!

Zoals we reeds maanden geleden waarschuwden, zullen de ziekenhuizen inderdaad overspoeld worden door gevaccineerden, waardoor het zorgsysteem dreigt te imploderen.

Geen categorie

Dr. McCullough, hoogleraar, cardioloog, epidemioloog, en redacteur van twee medische tijdschriften: ‘Vaccinatie is misdaad tegen de mensheid’

Dr. Peter McCullough heeft onberispelijke academische referenties. Hij is internist, cardioloog, epidemioloog en hoogleraar geneeskunde aan het Texas A&M College of Medicine in Dallas. Hij heeft ook een masterdiploma in volksgezondheid en staat bekend als één van de vijf meest gepubliceerde medische onderzoekers in de Verenigde Staten en is redacteur van twee medische tijdschriften. In een interview met Dr. Joseph Mercola, bespreekt Dr cCullough uitvoerig Covid-19 en de wereldwijde Covid-19-vaccinatie. We geven hier enkele belangrijke fragmenten uit het interview.

Een globale samenzwering om patiënten schade te berokkenen

Als je kijkt naar hoe uitgebreid en intens de censuur en onderdrukking van vroege behandelingen waren, is het moeilijk om tot een andere conclusie te komen dan dat dit een strategie was die gericht was op het verkrijgen van autorisatie voor noodgebruik (EUA) voor COVID-gentherapieën.

Om een EUA te krijgen, kunnen er geen veilige en effectieve alternatieven zijn, en aangezien de COVID-shots een gloednieuwe, nooit eerder gebruikte technologie gebruiken, was het cruciaal om ervoor te zorgen dat er geen effectieve behandelingen beschikbaar waren voor het succes van de uitrol van deze opnamen. Prestigieuze medische tijdschriften zoals The Lancet werden zelfs betrapt op samenspanning met de geneesmiddelenindustrie en publiceerden een volledig verzonnen onderzoek over HCQ, waaruit bleek dat het gevaarlijk was. Zoals opgemerkt door Dr McCullough:

Wat zo interessant is, is hoe luchtdicht de samenzwering was. Het was buitengewoon. Kijk naar The Lancet paper [op HCQ]. Je had een dokter van Harvard, een bedrijf genaamd Surgisphere dat data had, je had de recensenten bij Lancet, de associate editor en de editor bij Lancet. Hoe konden ze allemaal samenspannen om een ​​vervalst document te publiceren? Toen die paper uitkwam, hebben we ernaar gekeken. Ik controleerde de literatuur heel zorgvuldig. [Als hoofdredacteur van twee medische tijdschriften] heb ik meer artikelen beoordeeld en meer gegevens geanalyseerd, denk ik, dan wie dan ook in het spel. En ik kan je zeggen, ik keek naar die paper en binnen twee seconden wist ik dat het nep was. Ik bedoel, ik doe dit elke dag. Ik ben ook de senior associate editor van het American Journal of Cardiology. Dat is het meest vereerde tijdschrift in ons hele vakgebied. En ik kan je vertellen dat zo’n krant nooit langs mijn redactie zou komen omdat het zo duidelijk nep was. Het was een enorme steekproefomvang waarvan we wisten dat die op dat moment niet mogelijk was. En het waren mensen van in de veertig die in het ziekenhuis werden opgenomen met astronomische sterftecijfers. Het was gewoon op geen enkele manier legitiem. En The Lancet liet dat daar twee weken staan, waardoor de hele wereld bang werd voor hydroxychloroquine – wat een van de veiligste en meest effectieve middelen blijkt te zijn die op grote schaal worden gebruikt bij mensen met COVID-19. En toen ze het neerhaalden, was het onbeschaamd. Mijn interpretatie hiervan is dat dit zeer opzettelijk was. Wat er gebeurde met het gebruik van ivermectine op de IC was ook zeer opzettelijk en een samenzwering … Dr. J.J Rashtak had het bij honderden en honderden patiënten in Florida gebruikt en gepubliceerd in CHEST, een van de beste longtijdschriften, dat ivermectine de mortaliteit verminderde. Maar tot op de dag van vandaag weigeren ziekenhuizen in de Verenigde Staten ronduit om ivermectine te gebruiken. Wanhopige patiënten en families moeten gerechtelijke bevelen krijgen om deze artsen te bevelen ivermectine te gebruiken. Er is dus een massale mentaliteit om patiënten bijna opzettelijk te schaden. Er is absoluut geen reden voor artsen en beheerders … om patiënten ivermectine te weigeren. Er is een wereldwijde collusie, met name in Amerikaanse ziekenhuizen, om zoveel mogelijk schade en dood te veroorzaken als mogelijk is. Het is niet te geloven … Deze gevallen waarin de families gerechtelijke bevelen moesten krijgen om de artsen en beheerders te dwingen een eenvoudig generiek medicijn toe te dienen, dit zullen de komende decennia casestudies in de medische ethiek zijn.

Het doel = massavaccinatie

Wat betreft de vraag waarom schade aan de patiënt wenselijk was, gelooft McCullough dat het einddoel was om de uitrol van een massale vaccinatiecampagne veilig te stellen. Alle propaganda die we de afgelopen anderhalf jaar hebben gekregen, wijst in die richting.

“Propaganda is de verspreiding van valse of misleidende informatie door mensen met autoriteit op een heimelijke manier. En dat is precies wat er aan de hand is. We hebben een gepropageerde campagne voor massale vaccinatie. Er is geen twijfel over. Het is eigenlijk heel openlijk … En geloof me, er zijn honderden miljoenen mensen onder de gepropageerde betovering dat het COVID-19-vaccin ons uit deze crisis gaat verlossen.”

Wat we meemaken is echt een misdaad tegen de menselijkheid, en hopelijk zullen de verantwoordelijke personen uiteindelijk verantwoordelijk worden gehouden en schuldig worden bevonden aan een dergelijke aanklacht. Zoals opgemerkt door McCullough:

Hoe kan men ooit een groot klinisch onderzoek doen, individuen vragen om toestemming te tekenen, en dan geen veiligheidsmechanismen voorzien, werkelijk niets opleveren met betrekking tot de veiligheid van individuen? Alles aan het vaccin draait om veiligheid. De rapporten die zijn verzameld, zijn zo omvangrijk dat als de belanghebbenden wilden beweren dat de vaccins veilig zijn, ze het met gegevens zouden moeten maken. Dat doen ze niet, ze zeggen gewoon dat de vaccins veilig zijn. En de medische verenigingen zijn net zo medeplichtig. Als je naar de American Medical Association, het American College of Physicians, het American College of Obstetricians and Gynecologists gaat, zeggen ze hetzelfde: ‘Het vaccin is veilig.’ Binnen die organisaties is er een grote groep individuen die zullen moeten verantwoording afleggen [voor hun daden].

Het spike-eiwit is geen geneesmiddel, het is een ziekteverwekker

Op 18 juni 2021 hebben we 387.087 meldingen van bijwerkingen ingediend bij het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), waaronder 6.113 sterfgevallen, waarvan een groot deel binnen enkele dagen na injectie, en 6.435 levensbedreigende reacties. We hebben ook zeer goed bewijs om te suggereren dat dit een grove ondertelling is, deels als gevolg van algemene onderrapportage, en deels omdat VAERS weigert rapporten te accepteren – met name die met sterfgevallen – en het schrappen van rapporten die al zijn ingediend. Dus deze toch al alarmerende cijfers vertegenwoordigen waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg. “We hebben roodgloeiende problemen, zoals kinderen en jonge volwassenen die myocarditis ontwikkelen, een ontsteking van het hart. Ik heb gisteren net zo’n patiënt gezien’, zegt McCullough. “Dit zijn bewezen gevallen. Dit is niet doen geloven. Dit is echt.”

Dus je kunt de vraag stellen, hoe kon dit in hemelsnaam gebeuren? Welnu, het eerste element van dit gebeuren zijn de vaccins zoals ze vandaag bestaan, met ofwel messenger RNA, ofwel adenoviraal DNA, het werkingsmechanisme is niet veilig. Het werkingsmechanisme vormt een biologisch gevaar. Deze vaccins misleiden allemaal het lichaam om het spike-eiwit van het virus te maken. Het spike-eiwit zelf is pathogeen. Het is eigenlijk wat het virus gevaarlijk maakt. Het was het onderwerp van gain-of-function-onderzoek. Het heeft dus een gevaarlijk werkingsmechanisme. Waarom? Omdat het spike-eiwit op een ongecontroleerde manier wordt geproduceerd. Het is niet zoals een tetanusinjectie waarbij er slechts een bepaalde hoeveelheid eiwit wordt geïnjecteerd. Dit is een ongecontroleerde hoeveelheid spike-eiwit. Waarschijnlijk is elke persoon anders, dus kan er een [lagere] productie van zijn. Ze hebben heel weinig symptomen na het vaccin, ze zijn in orde. Hopelijk is dat de meerderheid van de individuen, maar er zijn ongelukkige individuen die een enorme hoeveelheid spike-eiwit moeten hebben, en dat spike-eiwit verwoest het lichaam waar het spike-eiwit lokaal wordt gemaakt, en we weten dat het messenger-RNA en het adenovirale DNA naar alle organen verspreid word. Dus als messenger-RNA zich in de hersenen bevindt en we beginnen met het produceren van spike-eiwit in de hersenen, veroorzaken we lokaal hersenletsel. Er zijn nu goed beschreven gevallen van neurologische letsels met het vaccin. Veel van hen. In het hart veroorzaakt het myocarditis [een ontsteking] en hartletsel. In de lever veroorzaakt het leverbeschadiging, in de long, longbeschadiging, in de nier, nierbeschadiging. En heel belangrijk, het spike-eiwit beschadigt endotheelcellen en veroorzaakt bloedstolling. Dus de bloedstolling, de gevreesde complicatie van de infectie zelf, wordt nu veroorzaakt door het vaccin. Alles wat we over het vaccin te weten zijn gekomen sinds de introductie ervan, is slecht geweest.’

Wat kunnen we verwachten in de toekomst?

Voorbij de acute letselfase is er de zeer reële mogelijkheid van gezondheidsrisico’s op de lange termijn. Als je de eerste paar maanden zonder noemenswaardige problemen doorkomt, ben je nog steeds niet uit het bos. Mijn grootste zorg is de mogelijkheid van paradoxale immuunversterking (PIE), ook bekend als pathogene priming, of antilichaamafhankelijke versterking (ADE), wat in wezen resulteert in een cascade van immunologische overreacties die je uiteindelijk doden.

What can we expect to happen in the future?

[De COVID-vaccinatiecampagne] zal de geschiedenis ingaan als verreweg de grootste catastrofe op het gebied van medisch-biologische productveiligheid in de menselijke geschiedenis. Er komt niets in de buurt … Je kunt je voorstellen hoeveel koppen er zullen rollen als dit ding uiteindelijk tot zijn eind komt.

Dr. Peter McCullough

De herfst en winter van 2021 wordt onze eerste ‘vuurproef’. We zullen gewoon moeten afwachten hoeveel volledig “gevaccineerde” mensen uiteindelijk bezwijken aan de seizoensgriep en andere infecties. Dat geeft ons een maatstaf voor hoe vaak PIE zou kunnen zijn.

DNA veranderingen, kanker en chronische ziekten

De vraag is, als het synthetische mRNA of adenovirale DNA in feite blijvende veranderingen in het genoom teweegbrengt, welke effecten zal dat dan hebben? Kan het bijvoorbeeld kanker bevorderen? McCullough citeert een recent artikel dat aangeeft dat het spike-eiwit in feite twee belangrijke kankersuppressorgenen kan beïnvloeden.

Dit is verontrustend omdat we nieuw genetisch materiaal gebruiken en het is mogelijk dat ze oncogeen zijn. We weten dat sommige andere virussen oncogeen zijn, waaronder het Epstein-Barr-virus. Dus toen die krant kwam, zeiden we: ‘Oh nee, zijn we mensen aan het opleiden voor kankerrisico op kanker van vaste organen, zoals borstkanker, darmkanker, longkanker, enzovoort.’ Het is een ziek gevoel wat we hebben daar geleerd. We begrijpen nu dat er celbeschadiging moet zijn die optreedt met dit spike-eiwit in cellen. En dat als het niet is uitgeschakeld, die eiwitproductie met spikes zou kunnen eindigen met een soort chronische ziekte. Er zijn elementen van het spike-eiwit die vergelijkbaar zijn met prionen die bijvoorbeeld voorkomen bij neurologische aandoeningen. Er kunnen intracellulaire veranderingen zijn als het lichaam het spike-eiwit blijft aanzwengelen dat je niet hoort aan te zwengelen, dat andere problemen in cellen veroorzaakt … Toekomstige ontwikkeling van hartfalen komt voor de geest, maag-darmziekten, longfibrose, neurodegeneratieve ziekten. We zouden aan het begin kunnen staan ​​van een heel nieuw genre van chronische ziekten in Amerika dankzij deze massale experimenten met genetische producten in het menselijk lichaam.”

In een verstandige en rationele wereld die niet met een verborgen agenda werkt om een deel van de bevolking te vermoorden, zouden deze vaccins alleen zijn uitgerold naar de personen met het hoogste risico. De rest van de populatie zou zijn uitgesloten van het experiment.

McCullough besluit dat we slechts één antwoord mogen hebben op deze vaccinaties: NEEN, IK NEEM HET NIET.

Bron: LifeSiteNeWS

Geen categorie

Vermaarde vaccin-onderzoeker over Covid-19-vaccins: ‘Spike-eiwit is een gevaarlijk toxine’

Nieuw onderzoek toont aan dat het spike-eiwit van de Covid-19-vaccinatie “onverwacht” in de bloedbaan terechtkomt, wat een plausibele verklaring biedt voor duizenden ‘bijwerkingen’ van bloedklonters tot hartaandoeningen en hersenschade, alsook problemen met het voortplantingsstelsel, zo zei Byram Bridle, een virale immunoloog en professor aan de Universiteit van Guelph in Ontario vorige week donderdag in een interview met Alex Pierson.

Bridle, een vaccinonderzoeker die vorig jaar een overheidssubsidie ​​van $ 230.000 ontving voor onderzoek naar de ontwikkeling van COVID-vaccins, zei dat hij en een groep internationale wetenschappers een verzoek om informatie hebben ingediend bij de Japanse regelgevende instantie om toegang te krijgen tot wat de “biodistributiestudie” wordt genoemd.”

“Het is de eerste keer dat wetenschappers kunnen zien waar deze messenger RNA [mRNA]-vaccins na vaccinatie heen gaan”, zegt Bridle. “Is het een veilige veronderstelling dat het in de schouderspier blijft? Het korte antwoord is: absoluut niet. Het is heel verontrustend.

Vaccinonderzoekers waren ervan uitgegaan dat nieuwe mRNA COVID-vaccins zich zouden gedragen als “traditionele” vaccins en dat het vaccin-spike-eiwit – verantwoordelijk voor infectie en de ernstigste symptomen ervan – grotendeels op de vaccinatieplaats bij de schouderspier zou blijven. In plaats daarvan toonden de Japanse gegevens aan dat het beruchte spike-eiwit van het coronavirus in het bloed terechtkomt waar het enkele dagen na de vaccinatie circuleert en zich vervolgens ophoopt in organen en weefsels, waaronder de milt, het beenmerg, de lever, de bijnieren en in “ vrij hoge concentraties” in de eierstokken.

We weten al heel lang dat het spike-eiwit een pathogeen eiwit is. Het is een toxine. Het kan schade aanrichten in ons lichaam als het in omloop komt”, aldus Bridle. Het SARS-CoV-2 spike-eiwit zorgt ervoor dat het menselijke cellen kan infecteren. Vaccinfabrikanten kozen ervoor om zich op het unieke eiwit te richten, waardoor cellen in de gevaccineerde persoon het eiwit produceren dat dan, in theorie, een immuunrespons op het eiwit zou opwekken, waardoor het de cellen niet zou infecteren.

“Wat door de wetenschappelijke gemeenschap is ontdekt, is dat het spike-eiwit op zichzelf bijna volledig verantwoordelijk is voor de schade aan het cardiovasculaire systeem, als het in omloop komt”, vertelde Bridle aan luisteraars.

Proefdieren die gezuiverd spike-eiwit in hun bloedbaan geïnjecteerd kregen, ontwikkelden cardiovasculaire problemen, en het is ook aangetoond dat het spike-eiwit de bloed-hersenbarrière passeert en schade aan de hersenen veroorzaakt. Een ernstige “fout”, volgens Bridle, was de overtuiging dat het spike-eiwit niet in de bloedsomloop zou ontsnappen. “Nu hebben we duidelijk bewijs dat de vaccins die de cellen in onze deltaspieren maken, dit eiwit produceren – dat het vaccin zelf, plus het eiwit – in de bloedsomloop terechtkomt”, zei hij.

Een zogezegde “fout”, of opzettelijk zo ontworpen? Dat laatste lijkt, gezien de onthullingen van o.a. voormalig Vicepresident van Pfizer, Dr. Yeadon, meer waarschijnlijk.

Bridle gaf aan dat het spike-eiwit zich kan binden aan ACE2-receptoren op de bloedplaatjes en de cellen die bloedvaten vormen. Het kan zorgen dat de bloedplaatjes gaan klonteren, waardoor bloedproppen of bloedklonters ontstaan. Het kan ook leiden tot inwendige bloedingen. Verder kan het ook de hartproblemen verklaren die bij jonge mensen zijn ontstaan na injectie.

ACE2-receptoren zijn ook algemeen in de hersenen, waardoor ook daar problemen kunnen ontstaan.

In de VS werden in de staat Connecticut 18 tieners opgenomen in het ziekenhuis nadat ze hartproblemen ontwikkelden volgend op het Covid-19-vaccins. Ook in Israël wordt nu de ‘waarschijnlijke’ link gelegd tussen het vaccin en de vele jonge mannen die hartproblemen ontwikkelden.

Opvallend is dat de neurologische aandoeningen ook als bijwerking van het vacccin staan vermeld in de SPARS-pandemiesimulatie, die quasi gelijk loopt aan de huidige ‘covid-crisis’:

10 maanden na het begin van de vaccinatiecampagne, beginnen er meldingen te komen van ouders die kinderen hebben die dezelfde symptomen krijgen als de dieren die het GMI-vaccin kregen en zware bijwerkingen ontwikkelden.

In het bijzonder wordt mentale vertraging (in de ontwikkeling) bij kinderen genoemd, ten gevolge van een ontsteking aan de hersenen.

Aan het eind van 2027 – dus vanaf ca. 15 maanden na het begin van de vaccinatie, begonnen nieuwe berichten van neurologische aandoeningen naar buiten te komen. Nadat de gevaccineerden bijna één jaar lang geen bijwerkingen vertoonden, begonnen verschillende gevaccineerden symptomen te krijgen, zoals een vertroebeld zicht, hoofdpijnen en een verdoofd gevoel in de extremiteiten.

Bron: LifeSiteNews