Vaccinatie

Amerikaanse klokkenluider zegt dat vaccinatiedoden als ‘niet gevaccineerde coronadoden’ worden geregistreerd; vaccins zitten volgens collega ‘vol shit’

Volgens klokkenluiders van het Amerikaans ministerie van Volksgezondheid (Department of Health and Human Services) is er een federale samenzwering om wijdverbreid letsel en overlijden veroorzaakt door de experimentele Covid-19-vaccins te onderdrukken. De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben een reeks misleidende codeerregels opgesteld die ziekenhuizen moeten volgen. Deze regels stellen artsen in staat om ernstige ziekte en overlijden bij recent gevaccineerde personen verkeerd te classificeren, in plaats daarvan te coderen als een niet-gevaccineerd covid-geval of een niet-gevaccineerd covid-overlijden.

In de afgelopen acht maanden zijn meer dan 600.000 medische noodgevallen en meer dan 14.000 sterfgevallen gedocumenteerd door het Vaccin Adverse Events Reporting System (VAERS). De meeste van deze verwondingen treden op binnen de eerste twee weken na vaccinatie. De CDC-regels classificeren bijna al deze problemen als niet-gevaccineerde Covid-gevallen en sterfgevallen, omdat een patiënt pas veertien dagen na de tweede dosis als “volledig gevaccineerd” wordt beschouwd volgens de CDC-regels. Door ziekenhuisgegevens op deze manier te verdoezelen, kan de CDC valselijk de gegevens gebruiken als propaganda om te beweren dat de niet-gevaccineerden een gezondheidscrisis veroorzaken, terwijl het medische systeem feitelijk wordt ontworpen om alle sterfgevallen en verwondingen veroorzaakt door de vaccins te verdoezelen.

Nu komt een federale klokkenluider van het ministerie van Volksgezondheid naar voren met nieuw getuigenismateriaal over deze samenzwering. Jodi O’Malley, een geregistreerde verpleegster bij HHS, nam contact op met Project Veritas om te laten zien hoe het experimentele Covid-vaccin “niet doet waarvoor het bedoeld is”. (Dit gaat ervan uit dat de bedoelingen achter het vaccin in de eerste plaats goed waren.)

In het interview zegt O’Malley dat de overheid geen vaccinatiedata verzamelt, en aarzelt om het vrij te geven. “Hoe kunnen we dan zeggen dat dit veilig is en goedgekeurd voor gebruik?” Verder worden opnamen besproken van dokters in haar door de overheid gerunde faciliteit, die toegeven dat de vaccins “vol shit” zitten.

O’Malley nam haar gesprekken op in de DHHS spoedafdeling met Dr. Maria Gonzales, Dr. Dale McGee en geregistreerde verpleegster Deanna Paris.

O’Malley vertelde Gonzales: “Dus hoe komt het dat we na 18 maanden geen onderzoek hebben gehad? Vind je dat niet raar?”

Gonzales antwoordde: “Ja- het is verdacht.”

O’Malley zei: “Het is super raar.”

McGee verklaarde: “Het is niet dat het niet is gedaan. Het is niet gepubliceerd, daarom.”

Gonzales zei: “Het is waarschijnlijk niet gedaan omdat de regering niet wil laten zien dat het verdomde vaccin vol shit zit.”

In een ander gesprek zei Paris: “Het is jammer dat ze [de regering] mensen [met COVID] niet behandelen zoals ze zouden moeten. Ik denk dat ze willen dat mensen doodgaan.”

O’Malley vroeg: “Hoeveel heb je er gezien die hier zijn ingeënt?”

Paris antwoordde: “Die ziek werden van de bijwerkingen? Heel veel.”

O’Malley zei: “Veel!”

Paris verklaarde: “Heb jij het ook gezien?”

O’Malley voegde toe: “Ja, en ik heb zoiets van, wie schrijft de VAERS-rapporten?”

Paris zei: “Niemand, want het duurt meer dan een half uur om dat verdomde ding te schrijven.”

Met veel risico voor zichzelf, besloot O’Malley eindelijk naar voren te komen nadat een collega van haar die niet wilde worden geprikt daartoe werd gedwongen, ook al druiste het rechtstreeks in tegen haar oprechte religieuze overtuigingen. Deze persoon werd ongeveer twee weken nadat ze een prik had gekregen ernstig ziek en was in de 18 maanden voorafgaand aan haar werk als niet-gevaccineerd persoon op de IC nooit één keer ziek geworden. Pas nadat deze persoon de injectie onder dwang had genomen, werd ze ziek en stierf ze uiteindelijk.

O’Malley zegt dat ze een plicht heeft om naar buiten te komen met deze informatie. God staat op de eerste plaats, boven de mens. En ze vertrouwt op God, dat Hij voor haar zal zorgen, ondanks gevolgen die ze zou kunnen ondervinden.

“Dit is boosaardigheid op het hoogste niveau.” “En alles wat we gedaan hebben tot nu toe is onwetenschappelijk.”

VIDEO op BRIGHTEON

Bron: Naturalnews (1), (2)

Vaccinatie

Mooi getuigenis van een zorgkundige uit Nederland over ‘onvoorwaardelijke zorg’

Een getuigenis van zorgkundige Colinda uit Nederland:

Ik heb me, bewust, nooit op sociale media uitgesproken over de discussie rondom het onderwerp ‘wel/niet vaccineren’. Ik deel mijn mening wanneer die gevraagd wordt, maar merk dat ik ook vaak mijn woorden inslik richting collega’s, artsen en mensen in mijn omgeving. Wanneer er over gesproken wordt wil ik dingen delen, maar ben vaak bang voor de reacties die daarop komen. Toch raakt het me meer dan ik zou willen…

Ik scrol wat op Facebook als ik langs een artikel kom wat refereert naar ongevaccineerde verpleegkundigen. Wanneer ik de reacties onder dit artikel lees, merk ik dat een mix aan emoties omhoog komt. Gevoelens van verbazing en teleurstelling overheersen. Mensen die schrijven dat ze geen ongevaccineerde verpleegkundige aan hun bed willen. Die nooit een ongevaccineerde verpleegkundige voor hun vader/moeder/broer/zus/oom/tante zouden laten zorgen. Dat ongevaccineerde verpleegkundigen dom zijn, egoïstisch en een gevaar voor de samenleving. Want ze weten toch hoe gevaarlijk het virus is en zouden beter moeten weten.

Ik vaccineer me niet. Is dat omdat ik te makkelijk denk over COVID? Of beweer dat het niet bestaat? Absoluut niet! De afgelopen maanden/jaren heb ook ik op de longafdeling gezien wat voor gevolgen COVID met zich meebrengt. Pijn, benauwdheid, mensen die totaal uitgeput raakten van dit virus. Ik heb gezien dat het levens kapot kan maken en gezinnen uit elkaar kan trekken wanneer iemand overlijdt. Jonge, vitale collega’s die nog maanden te maken hebben (gehad) met de nasleep van hun besmetting.

Een onderbuikgevoel, samen met de benodigde research, maakt dat ik ervoor kies om me toch niet te vaccineren. Ik heb ervoor gekozen om hiernaar te luisteren, net zoals ik naar een ‘niet pluis gevoel’ bij een patiënt luister. Een, niet totaal plaatsbaar, gevoel volgen. Voor veel mensen is dit misschien een te zwak argument om de vaccinatie niet te nemen. En dat begrijp ik ook. Echter hoop ik op begrip en acceptatie, zoals ik dat voor een ander ook heb. Soms heerst er een gevoel van angst als ik kijk naar de toekomst. Heb ik over een jaar nog wel een baan of wordt de vaccinatie verplicht? Wat als ik niet meer in het ziekenhuis mag werken? Kom ik ergens anders dan nog wel aan het werk, want: niet gevaccineerd.

Mocht ik het virus nog een keer krijgen, dan hoop ik dat mijn eigen afweersysteem sterk genoeg is om het te verslaan. Net als vorig jaar december, toen ik weinig klachten had en geen blijvende gevolgen hieraan overhield. Maar ik hoop ook dat wanneer dit niet gebeurd, er onvoorwaardelijke zorg voor me klaarstaat. Zonder oordeel. Net zoals ik onvoorwaardelijk zorg voor die patiënt met longkanker die zijn hele leven gerookt heeft. Die, na herhaaldelijk advies van de arts, blijft roken. Voor de patiënt met maagproblemen omdat hij liters alcohol per dag drinkt. De patiënt met huidkanker die wekelijks onder de zonnebank ligt. Het maakt me oprecht niet uit wat de reden is dat je ziek bent, ik zal de zorg zonder oordeel aan je geven.
Zullen we allemaal een beetje liever zijn naar en voor elkaar?
Ervoor waken dat we niet kamp ‘pro-vaccinatie’ en kamp ‘anti-vaccinatie’ worden? Elkaar niet aankijken/aanvallen op de keuze die je hierin maakt? Elkaar vrij laten en accepteren? In een samenleving waar al zoveel verdeeldheid is en beetje meer eenheid vormen?

En weet, lieve mensen van de Facebook-comments, dat jij me misschien niet aan je bed wilt, maar op het moment dat je me toch nodig hebt dat ik er voor je zal zijn. Voor jou of je geliefde wil zorgen. Gevaccineerd of ongevaccineerd. Zonder oordeel. Onvoorwaardelijk.

Colinda van G.

Bron: Zorgmedewerkersverenigd.nl

Vaccinatie

Verpleegkundige M.: “Ik ben de leugens beu; 75% van de coronapatiënten zijn dubbel gevaccineerd”

Telefonische getuigenis van een verpleegkundige (M.) die anoniem wenst te blijven wegens dreigend ontslag, via Artsen voor Vrijheid:

“Ik ben zelf gevaccineerd en dat was een bewuste keuze. Ik ben echter al die leugens daar rond beu. Het zouden allemaal niet-gevaccineerden zijn die in het ziekenhuis belanden? Laat me niet lachen. Bij ons in het ziekenhuis liggen niet veel coronapatiënten. Ik ga geen cijfers noemen, want dan is het makkelijk traceerbaar over welk ziekenhuis ik het heb, en dan zal er uitgezocht worden wie zijn mond durfde opendoen, en ik ben mijn werk nog niet beu. 75 procent van de coronapatiënten die momenteel bij ons opgenomen zijn, zijn dubbel gevaccineerden. …

Een vriendin en ex-collega van me hier in het ziekenhuis, is nu werkzaam in een groter hospitaal, waar ook meer coronapatiënten opgenomen zijn. Daar is de situatie vergelijkbaar. Van andere hospitalen heb ik geen weet, …

Veel patiënten zijn ook boos en teleurgesteld. Zij dachten dat ze door hun vaccin beschermd waren, en komen dan nog in het ziekenhuis terecht omwille van corona. Al hebben de meesten ook wel onderliggende aandoeningen, en hadden ze wellicht niet in het ziekenhuis terechtgekomen als ze voor de rest gezond waren. Het zijn ook voornamelijk oudere mensen die we zien.

Dat is denk ik niet onlogisch. Zij werden eerder gevaccineerd. In het nieuws lezen we nu dat de werking van de vaccins na een aantal maanden sterk afneemt. Zij waren wellicht enkele maanden geleden nog wel beschermd, maar nu niet meer. Sinds deze zomer zien we wel een opvallende toename van patiënten met trombose, hersentrombose, bloedingen en hartspierontstekingen. Enig verband met het vaccin mag echter niet gemaakt worden.

Patiënten zoeken vaak verbanden met het vaccin, maar als verpleegkundige mag je niet meegaan in dat verhaal. Doe je dat toch, dan loop je de kans je job te verliezen.

Dit zorgt voor heel veel wantrouwen tussen collega’s ook. Niemand durft nog te zeggen wat hij denkt, niemand weet van elkaar wat er gezegd wordt, wat er gaande is.

Als IC-afdelingen de stroom van coronapatiënten straks niet meer aankunnen, zal dat volgens mij niet de schuld van de niet-gevaccineerden zijn, maar wel door een personeelstekort.

Als je ziet hoeveel mensen in de zorgsector er al de brui aan gegeven hebben. Sommigen omdat ze de druk om zich te moeten laten vaccineren niet aankunnen, anderen omdat ze het kotsbeu zijn mee te moeten gaan in een verhaal dat niet de werkelijkheid is, nog anderen omdat de sfeer helemaal verknoeid is door het wantrouwen.”

Bron: Artsen voor Vrijheid

Vaccinatie

Update van Vlaamse verpleegkundige: “Heel de zomervakantie is het nog nooit zo druk geweest op de verschillende afdelingen. Er wordt opvallend veel bloed gegeven gerelateerd aan inwendige bloedingen en auto-immuun bloedziektes”

Nieuw ingezonden getuigenis van Catharina Van der Hart [pseudoniem], verpleegkundige op een geriatrische afdeling in een ziekenhuis in Vlaanderen. Wij hebben reeds verschillende persoonlijke ontmoetingen gehad met deze verpleegkundige. In deze update vertelt ze over de actuele situatie in haar ziekenhuis:

Gevaccineerden moeten niet meer worden getest bij opname via spoed in ons ziekenhuis. De niet- gevaccineerden natuurlijk wel. Ze krijgen de heel “betrouwbare stok” in hun neus geduwd! Want het verhaal bij de overheid en de officiële media gaat dat het de niet-gevaccineerden zijn die de “pandemie” aan de gang houden. Dit klopt gewoon niet! We weten allemaal nochtans heel goed dat de gevaccineerden het virus even goed nog kunnen doorgeven want het “vaccin” geeft geen absolute immuniteit doch enkel een bepaalde zeer tijdelijke bescherming. Dan hoor je van die verhalen van volledig gevaccineerden die na enkele dagen toch worden getest en blijken dan ook positief te zijn.

De opnames van covid-patiënten zijn heel beperkt. Een gemiddelde van 1 à 2 per week wordt momenteel opgenomen. Of het dan echt gaat over een covid-patiënt is nog maar de vraag! Het kan net zo goed een griep zijn want de PCR-test maakt geen onderscheid. Ik ben benieuwd of de griep dus nog een jaartje vakantie gaat nemen. Ik stel mij dan de vraag: van alle covid-positieven, hoeveel van die gevallen waren uiteindelijk griep? U vooral niet teveel vragen stellen als verpleegster is de boodschap. Ze maken ons allemaal wijs dat de varianten kunnen ontstaan als gevolg van de niet-gevaccineerden. Maar uit steeds meer studies blijkt dat de Delta-varianten vooral voorkomen bij dubbel gevaccineerden. Zijn ze niet het gevolg van vaccineren in volle pandemie met een vaccin dat onvoldoende bescherming biedt? Hoe gevaarlijk zullen de varianten zijn voor al de gevaccineerden? Waar is hun bewijs dat het de schuld is van de niet- gevaccineerden? Ik wil deze studies heel graag eens doornemen.

Heel de zomervakantie is het nog nooit zo druk geweest op de verschillende afdelingen. De zomervakanties zijn meestal periodes dat het soms echt heel kalm is en dat heel veel mensen overuren kunnen opnemen. Er zijn enorm veel mensen gestorven bij mij op de afdeling. Er wordt opvallend veel bloed gegeven gerelateerd aan inwendige bloedingen en auto-immuun bloedziektes. Er komen ook regelmatig jonge mensen binnen met een “tia” (voorbijgaande beroerte-verschijnselen) zonder onderliggend lijden. Weerom: Vooral geen vragen stellen is de boodschap. Auto-immuunziektes beginnen we meer en meer in de dossiers te lezen. Maar mogelijke oorzakelijk verbanden worden nooit gelegd. “Want het vaccin is een wondermiddel en zal de mensheid redden!!” Meedraaien in zo een leugenachtig systeem als verpleegkundige is verschrikkelijk voor mij.

Catharina

Van een andere verpleegkundige in Vlaanderen waar wij mee in contact staan, weten wij dat zij regelmatig moet inspringen voor collega’s wiens vriend/echtgenoot thuis zit met hartproblemen en niet alleen mag blijven…

Oorzakelijke verbanden worden nooit gelegd, maar die zijn er wel, en er is er maar één: de Covid-19-injectie!

Dit is de werkelijke situatie in (wellicht de meeste) ziekenhuizen in september, zoals u in de reguliere media NIET zult lezen. Hoe zal de toestand zijn binnen enkele maanden?

Vaccinatie

EudraVigilance meldt reeds ruim 23.000 doden en 2 miljoen letsels door de Covid-19-vaccinatie

Tot en met 28 augustus zijn er door de Covid-19-vaccinaties reeds 23.252 sterfgevallen gemeld, en 2.189.537 vaccinatieletsels of zogenaamde bijwerkingen, die kunnen gaan van een opgezwollen arm tot doofheid, blindheid, verlamming, hartspierontsteking, trombosen etc…

Dit zijn slechts de officiële cijfers. Het is naar verluidt zeer moeilijk om een bijwijerking of overlijden aan te geven, en veel gevallen worden gewoon onder de mat geveegd. De werkelijke cijfers zijn dus nog stuk hoger. Verder omvat EudraVigilance enkel de EU-landen in Europa; de niet EU-landen zijn niet opgenomen in deze databank.

Bij een gezond politiek beleid was deze vaccinatie ten eerste nooit van start gegaan omdat ze experimenteel is, maar indien ze niet experimenteel was, zou ze al lang stilgelegd zijn vanwege de hoge aantallen doden en bijwerkingen. Maar de vaccinatietrein raast daarentegen onverminderd verder!

Bron: Artsenvoorvrijheid.be

Vaccinatie

Onze politici kunnen niemand verplichten om de experimentele Covid-19-vaccins te nemen

Het verplichten van individuen (bvb. zorgverleners) tot de experimentele Covid-19 vaccinatie is in principe verboden, krachtens deze wetten, verklaringen en artikelen:

In het rapport (Resolutie 2361) staat onder punt 7.3 te lezen dat de lidstaten en de EU dringend worden opgeroepen om:

7.3.1. te verzekeren dat burgers zijn geïnformeerd dat de vaccinatie NIET verplicht is, en dat niemand op politieke, sociale of andere wijze onder druk wordt gezet om zichzelf te laten vaccineren, als zij dat zelf niet willen; 7.3.2. te verzekeren dat niemand wordt gediscrimineerd wegens het niet gevaccineerd zijn vanwege mogelijke gezondheidsrisico’s of niet gevaccineerd willen worden;

Artikel 3
Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Artikel 19
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

1. De vrijwillige toestemming van het menselijke subject is absoluut essentieel.

6. Het te nemen risico mag nooit groter zijn dan dat bepaald door het humanitaire belang van het probleem dat door het experiment moet worden opgelost.

“Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn medemens. Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten. Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd. Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen. Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden. Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving. Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen. Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk. Ik zal zo het beroep van arts in ere houden. Zo waarlijk helpe mij God almachtig, dat beloof ik.”

3. De Verklaring van Genève van de WMA bindt de artsen met de volgende woorden: “ De gezondheid van mijn patiënt zal mijn eerste zorg zijn” en de ‘International Code of Medical Ethics’ (Internationale Code van Medische Ethiek) verklaart dat een “arts bij het verzorgen van een patiënt moet handelen in diens beste belang”.

4. Het is de plicht van de arts de gezondheid, het welzijn en de rechten van de patiënten te bevorderen en te vrijwaren, ook van deze betrokken bij medisch onderzoek. De arts wijdt zijn kennis en zijn geweten aan het vervullen van deze plicht.

9. Het is de plicht van de artsen die aan medisch onderzoek doen het leven, de gezondheid, de waardigheid, de integriteit , het zelfbeschikkingsrecht, de privacy en de vertrouwelijkheid van de informatie van de proefpersonen te beschermen. De verantwoordelijkheid voor het beschermen van de proefpersonen moet altijd rusten op een arts of op een andere gezondheidswerker en nooit op de proefpersoon zelf, ook al heeft deze zijn toestemming gegeven.

18. Artsen mogen niet deelnemen aan onderzoek met mensen zonder de zekerheid te hebben dat de risico’s juist ingeschat werden en toereikend beheerd kunnen worden. Als de risico’s groter blijken dan de potentiële voordelen of zodra er definitieve conclusies aangetoond werden, moeten de artsen bepalen of ze het onderzoek voortzetten, wijzigen of onmiddellijk stopzetten.

25. De deelname aan medisch onderzoek van personen die bekwaam zijn om hun geïnformeerde toestemming te geven moet vrijwillig zijn. Hoewel het aangewezen kan zijn de familieleden of de leiders van de gemeenschap te raadplegen, mag geen enkele persoon die bekwaam is een geïnformeerde toestemming te geven betrokken worden bij een studie zonder dat hij zijn vrije en geïnformeerde toestemming heeft gegeven.

26. In medisch onderzoek met mensen die bekwaam zijn een geïnformeerde toestemming te geven dient elke potentiële proefpersoon naar behoren ingelicht te worden over de doelstellingen, de methodes, de financieringsbronnen, elk mogelijk belangenconflict, de banden van de onderzoeker met instellingen, de verwachte winst en de potentiële risico’s van het onderzoek, de onaangenaamheden die het kan veroorzaken, de maatregelen die zullen genomen worden na de klinische proef en elk ander relevant aspect van het onderzoek. De potentiële proefpersoon moet op de hoogte gebracht worden van zijn recht te weigeren deel te nemen aan het onderzoek of zich er op ieder moment uit terug te trekken zonder tegenmaatregel. Er dient speciale aandacht besteed te worden aan de specifieke informatienoden van elke potentiële proefpersoon maar ook aan de methodes gebruikt voor het verstrekken van deze informatie. Wanneer de arts of een andere gekwalificeerde persoon zeker is dat de potentiële proefpersoon de informatie begrepen heeft, moet hij zijn vrije en geïnformeerde toestemming vragen, bij voorkeur schriftelijk. Indien het niet mogelijk is de toestemming schriftelijk te geven, moet de niet-schriftelijke toestemming uitdrukkelijk gedocumenteerd zijn in aanwezigheid van een getuige. Alle personen betrokken bij een medisch onderzoek moeten de keuze krijgen in kennis gesteld te worden van de algemene conclusies en resultaten van deze studie.

Vaccinatie

Getuigenis van Vlaamse verpleegkundige over de zware bijwerkingen van de covid-19-vaccinatie onder haar collega’s

Een tweede getuigenis van Catharina Van der Hart (pseudoniem), een verpleegkundige in Vlaanderen, dit keer over de bijwerkingen van de vaccinatie bij haar collega’s.

Ongeveer een jaar geleden zaten we naar het nieuws te kijken en spraken ze voor de eerste maal over het covid-vaccin. Mijn man, ook verpleger, was geschokt. Hij zei tegen mij: ”Heb je dat nu echt gehoord hoe dat vaccin gaat werken? Een verantwoordelijke research van Janssens Farmaceutica legde uit de nieuwe technologie uit: in ons lichaam wordt RNA (genetisch materiaal) ingebracht als instructiecode om het spike-eiwit van het virus aan te maken. Ons lichaam zal zelf een schadelijk eiwit produceren om er dan vervolgens tegen te vechten en anti-stoffen aan te maken. Des duivels natuurlijk. Hij wist met zichzelf geen raad en wou die nieuwsuitzending opnieuw zien. Het sloeg voor hem echt in als een bom.

Ondertussen is het allemaal heel snel gegaan. Voor dat we het wisten werd het vaccin voorlopig goedgekeurd en wordt ondertussen massaal toegediend.

Ik heb heel voorzichtig geprobeerd mijn collega’s, familie en kennissen te verwittigen met onafhankelijk wetenschappelijk studies uitgevoerd door wetenschappers met wereldfaam. Het heeft allemaal niet gebaat.

Op het werk waren ook enorm veel mensen in de zorg die twijfelden maar na het bekijken van een filmpje van Professor Van Damme waren er al heel veel overtuigd. Nochtans had die man geen enkel onderbouwd argument te bieden. Je moet maar vertrouwen op zijn “autoriteit en faam”. Ik was niet in staat om te kijken. Ik heb het toch eventjes geopend en één van zijn uitspraken was: “Een vaccin heeft geen bijwerkingen op lange termijn en het is veilig.” In feite denkt hij: ”De bijwerkingen van vaccins op langere termijn zijn zeer erg moeilijk te bewijzen”

Er is een enorme propaganda-oorlog gevoerd, ook in het ziekenhuis. Overal waar je rond keek op de muren op de computerschermen moest je lezen: “Vaccinatie is veilig! Laat jij je ook vaccineren?” Terwijl het vaccin nog slechts een voorlopige goedkeuring heeft en het niet bewezen kan zijn dat het op lange en middellange termijn veilig is.

Het hoofd van de zorg wou een voorbeeld stellen voor zijn medewerkers en aantonen dat het veilig is. Hij liet zich als eerste vaccineren, daarna volgden de mensen van de spoedafdeling en de mensen die vooral op de covid-afdelingen werkten. Heel vlug hoorde je van de bijwerkingen die optraden.

Een jonge vrouw van 23 jaar die kreeg na haar eerste vaccin hoge koorts en was een week werkonbekwaam. Na haar tweede prik werkte ze toevallig bij mij op dienst en ze klaagde van pijn in haar zij en onderrug. Ze vroeg aan mij wat dit zou kunnen zijn. Ze zei ook dat ze de herhaling gisteren had gekregen. Uiteindelijk is ze die avond nog naar spoed geweest en had ze een zware nierontsteking opgelopen. Opnieuw was ze thuis en heeft ze een zware antibioticakuur moeten ondergaan.

Een tweede zware bijwerking: een spoedarts deed een epilepsie-aanval direct na haar vaccinatie.

Ik werd kwaad als ik dit allemaal hoorde. Hoe durf je een vaccin veilig noemen als je weet dat pas in 2023 de studie is afgerond en je bij alle naasten die gevaccineerd zijn bijwerkingen ziet.

Ik ken niemand in mijn omgeving die gestorven is aan Covid maar wel heel veel mensen die lichte tot heel zware bijwerkingen [van het vaccin] hebben opgelopen op korte termijn.

Een derde voorbeeld is eveneens een collega van het werk waar ik mee samenwerk. Ze is ook 23 jaar en heeft enkele weken volledig “vastgezeten” met extreme rugpijn. Ik dacht bij mezelf: op 23 jarige leeftijd?

Ze had de laatdienst en was ondanks al klachten toch naar het werk gekomen. Met heel veel moeite is ze uit haar auto geraakt en in de kleedkamers zat ze volledig geblokkeerd. Ze hebben haar met een brancard naar spoed gebracht en ze getuigde dat ze volledig verkrampt lag op de brancard. Met de scan werden knobbeltjes laag lumbaal waargenomen. Ze werd gewoon naar huis gestuurd en kreeg een briefje mee van de spoedarts van enkele dagen en voor de rest moest ze haar plan trekken! Ze is uiteindelijk 2 weken werkonbekwaam geweest en ze getuigde dat ze voor alles begeleiding nodig had en was haar vriend zo dankbaar voor de hulp. Een eenvoudig toiletbezoek was voor haar onmogelijk alleen.

Een vierde voorbeeld was een jong meisje (17j) die opgenomen was met hevige hoofdpijn een week na haar vaccinatie. Ik hoorde de hoofdverpleegkundige zeggen dat het niet van haar vaccin kon zijn “omdat het al een week geleden was.” Ik dacht onmiddellijk aan de indoctrinatie van Pierre Van Damme: ”bijwerkingen zijn enkel mogelijk kort na de vaccinatie”. Het meisje stelde haar natuurlijk de vraag of er een verband was met het vaccin maar dit werd met klem ontkend.

Een vijfde voorbeeld gaat ook eveneens over een collega. Ze is 60 jaar oud en heeft nu nog een jaartje te werken. Ik had haar ook proberen te overtuigen het vaccin niet te nemen maar ze lachte het weg door te zeggen dat ze een risicopatiënte was en als ze een trombose opliep dat het niet van het vaccin zou zijn. Het kwetste mij wel dat je probeert uw collega’s te overtuigen het vaccin niet te nemen en dat je dan zo een reactie krijgt. Ondertussen heeft ze al enorm afgezien. Ze getuigde dat ze zwaar ziek geweest was en en sindsdien enorm achteruit gegaan is. Ze heeft al enorm veel traantjes gelaten. Elke keer dat ze kwam werken moest ze haar vooruit slepen. Ze klaagde dat ze ’s avonds stuipen kreeg in haar voeten waar ze totaal geen controle over had. Momenteel is ze volledig werkonbekwaam “met zware rugklachten.” Ze klaagde ook over het gevoel dat ze haar eigen gewicht niet meer onder controle had, het gevoel dat ze “zweefde”. Ze getuigde dat ze zo niet meer wou leven als die klachten bleven aanhouden. Ik geloof niet dat mijn collega nog zal terug komen. Het doet mij echt zoveel pijn als ik luister naar haar verhaal.

Een zesde voorbeeld gaat over een oud collega van mijn man die ook in de verpleging heeft gewerkt en nu op “rust” is. Een mentaal en fysiek bijzonder sterke vrouw, die quasi nooit ziek of afwezig geweest was op het werk. Sedert ze in pensioen was zat ze nooit stil! Ze had een enorm programma thuis en buitenshuis. Ze had zich als verpleegkundige nooit laten vaccineren tegen griep maar was desondanks nooit ziek geweest. Ze was ook tegen onnodige vaccinaties maar had zich nu met de mediapropaganda over Covid doodsbang laten maken. Na lang twijfelen heeft ze zich toch laten vaccineren. Na haar eerste prik had ze matige bijwerkingen doch wel veel erger dan na een normale vaccinatie. Na haar tweede prik echter is de hel losgebarsten: ze vertelde dat ze werkelijk doodziek geweest was, dat ze dagenlang in bed heeft liggen schudden en beven, met bovenop zeer uitgesproken gevoelloosheid en tintelingen in de armen en handen. Ze zei dat ze dacht dat ze zou sterven, zo ziek is ze geweest. En ze voegde eraan toe: als ik dit nog een keer moet meemaken overleef ik het zeker niet! Maanden na de prik heeft ze nog steeds terugkomende perioden van gevoelloosheid en tintelingen in de armen en handen.

Hier wil ik aan iedereen de vraag stellen: kan dat een andere oorzaak hebben dan van het vaccin?

Ik en mijn man waren in shock te horen dat een zo actieve, gezonde, intelligente vrouw nu “kapotgespoten” was. Het is werkelijk misdadig.

Dan heb je enorm veel mensen in de zorg die klaagden van enorme moeheid, hoofdpijn die erg moeilijk te behandelen is en koorts de eerste dagen na het vaccin. Dit vind iedereen normaal. Dit hoort erbij! Dan hoor je van die uitspraken: “Het is normaal dat je lichaam op het vaccin reageert anders heeft het geen werking”. Ik ben akkoord als de symptomen binnen normale proporties zijn, m.n. lichte moeheid en wat ziektegevoel. Het is moeilijk te begrijpen dat mensen onder invloed van onverantwoorde uitspraken van artsen, dat het allemaal normaal is, hun grenzen heel ver gaan verleggen. Dat is onaanvaardbaar!

Op onze afdeling waren we met vijf op 21 twintig verpleegkundigen die niet gevaccineerd waren. Stelselmatig werd de druk op de twijfelaars sterk opgevoerd waardoor die allemaal gezwicht zijn. Laatst, door de enorme druk vanuit de overheid, de media en het nieuws vanuit Frankrijk waar het een verplichting wordt in de zorg en andere beroepen is er opnieuw een persoon bezweken aan de druk. Ze was nochtans ook heel goed op de hoogte van de zware bijwerkingen en ook dat er al heel veel doden gevallen zijn ten gevolge van het vaccin.

Nu zijn we nog met 2 en het ziet er naar uit dat we onze job kunnen verliezen.

Dit zijn ze nu aan het bekokstoven, “de overheid”: alles in gereedheid brengen zodat we niet meer kunnen procederen. Dit komt neer op onrechtstreekse vaccinatieplicht zonder dat er hiertoe enige goede reden is!

We staan helemaal alleen als niet gevaccineerden. In ons ziekenhuis is 95% van het personeel gevaccineerd. En ze zijn er fier op!! De overheid is er in geslaagd zoveel mensen te overtuigen en dus blijft er nog een minderheid aan paria’s over. Er is een doelbewuste discriminatie gecreëerd ten aanzien van de niet-gevaccineerden met het uiteindelijke doel dat de hele wereldbevolking gevaccineerd is. Men voelt zeer goed de splijting in de maatschappij aan vanwege deze smerige vaccinatiecampagne. Het is werkelijk een misdaad tegen de mensheid. Temeer dat er de dodelijkheid van de pandemie tot een zeer laag niveau is gedaald en dat er verschillende zeer goede alternatieven zijn voor de vaccinatie. (Israëlische studie met Ivermectine: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.31.21258081v1.full.pdf)

Vaccinatie

Getuigenis van een Vlaamse verpleegkundige: ‘We zien wekelijks patiënten binnenkomen met bloedingen, en een toename van patiënten met hersentrombose’; ‘nooit wordt enige pathologie in verband gebracht met het vaccin’

Ingezonden getuigenis van Catharina Van der Hart [pseudoniem], verpleegkundige op een geriatrische afdeling in een ziekenhuis in Vlaanderen. Dit getuigenis werd ingezonden na een persoonlijke ontmoeting en is dus 100% betrouwbaar.

Begin 2020 was een van de twee geriatrische afdelingen volledig gesloten. Deze was reeds gedurende een langere periode gereduceerd tot een kleine ziekenhuisafdeling vanwege gebrek aan personeel. Er was een grote afvloei van personeel geweest wegens onhoudbare werkomstandigheden. 

Deze lege afdeling werd eind maart 2020 omgevormd tot een COVID-afdeling. De ééndagskliniek werd eveneens ingenomen als tweede COVID-afdeling.  In de eerste weken in april 2020 getuigden collega’s dat het aantal sterfgevallen heel hoog lag en dat de werkdruk enorm hoog lag. Zelf werkte ik daar niet en kan dus niet getuigen of dit klopt maar dit getuig je zomaar niet. Alle andere niet acute zorgen, onderzoeken en ingrepen werden afgelast. Op acute afdelingen, chirurgische afdelingen waren bijgevolg praktisch geen patiënten te bespeuren. Alles lag stil. Heel eigenaardig. Mensen waren blijkbaar ook zodanig bang gemaakt dat ze niet meer naar het ziekenhuis durfden komen. 

Wij zijn als verpleegkundigen heel gewoon om elk jaar een enorme toevloed van grieppatiënten te zien passeren. Niet alleen de geriatrie-afdeling ligt dan vol maar ook de acute diensten. Een hele drukke periode die er elk jaar opnieuw isDit jaar was er een mirakel gebeurd! De griep was verdwenen! Nu was het enkel druk op de COVID-afdelingen en de rest lag volledig stil. Er is nooit een personeelstekort geweest in ons ziekenhuis ondanks een grote afvloei van personeel. Heel veel personeel van de acute diensten werd ingeschakeld om op de COVID-afdelingen te werken. Ook ik werd ingeschakeld in de “tweede golf”, een golf die ik feitelijk nooit gezien heb. Een gemiddelde van 5 a 10 patiënten. Al snel na maximaal twee maanden in de tweede golf was er uiteindelijk nog één COVID-afdeling open met een patiëntenaantal van minder dan 10 terwijl een volledige afdeling rond de 24 bedraagt. Het was blijkbaar altijd in de andere ziekenhuizen dat het verschrikkelijk druk was. In het ziekenhuis zijn er ook verschillende keren lokale uitbraken (4 à 5 maal) geweest en konden opnieuw weer wat mensen van de acute afdeling verhuizen naar de COVID-afdeling. 

En dan had je de IZ covid-patiënten. Als je aan de beademing geraakte was je meestal een vogel voor de kat. Het maakte me enorm kwaad dat heel wat patiënten misschien niet aan de beademing geraakt waren als ze de juiste medicatie gekregen. Ik volgde op alternatieve media de successen van voornamelijk prof. Raoult in zijn instituut in het Franse Marseille. Hij gebruikte namelijk hydroxychloroquine in combinatie met azytromycine en zink wat enorm goede resultaten gaf. Ik begrijp het niet. Mensen laten sterven terwijl er een middel is dat ongevaarlijk en werkzaam is. Onder artsen in ons ziekenhuis werd hierover met geen woord gerept. Dat was volstrekt taboe. Als je eens keek wat er allemaal in de patiënten werd gepompt. Dit kan je gewoon niet overleven! Huisartsen die mensen thuis behandeld hebben met hydroxychloroquine, azytromycine en zink die na enkele dagen beter waren met soms heel ernstige klachten van desaturatie en kortademigheid. Andere patiënten van huisartsen verkozen liever opgenomen te worden en kwamen niet meer terug naar huis. 

Ik heb nog nooit zoveel werkeloos neergezeten dan op de COVID-afdeling in de tweede golf. Ik begreep het niet. Het was er heel kalm.

De mensen die we nu op onze afdeling (acute interne, gastrologie, enterologie, neurologie) zien zijn mensen die allemaal gevaccineerd zijn. Mensen stellen soms vragen als er een verband is met het vaccin maar daar wordt in alle talen over gezwegen.  Het is nu al enkele maanden dat het heel druk is op onze afdeling.  Verbanden mag je als verpleegkundige zeker niet maken.  Dan wordt je letterlijk verbannen. Enkele voorbeelden.

Eerste voorbeeld:

Een actieve vrouw rond de 70 jaar die een halfzijdige verlamming krijgt. Ze is heel aangedaan over haar situatie. Ze kan niet meer uit de voeten en wordt nu afhankelijk van iedereen. Ze is opstandig en vraagt haar continue af wat de oorzaak van haar trombose is. Ik vraag haar of ze gevaccineerd is en ze zei dat ze niets gewaar geworden was na haar eerste inspuiting.  Ze was totaal niet op de hoogte dat één van de bijwerkingen een trombose kon zijn. Ik vertelde dit haar en zei dat ze haar tweede vaccin niet wou hebben. Ik melde dit aan de hoofdverpleegkundige en deelde dit mee aan de dokter. De dokter maakte er korte metten mee. Het is niet van het vaccin en hij zei: ze moet haar tweede vaccin krijgen. Ik was geschokt. Ik zei dat die vrouw toch de vrije keuze moest hebben om zelf te beslissen wat ze haar liet inspuiten. De wil van deze vrouw werd volledig genegeerd en de herhaling van het vaccin ging haar enkele dagen later gegeven worden.  Deze vrouw is dan verhuisd naar de sp-afdeling en ik weet uiteindelijk niet of ze het effectief gekregen heeft.

Tweede voorbeeld:

Er lag een man bij ons op de afdeling die er al enkele weken lag en hij was nog niet gevaccineerd.  Hij was begin de 60 en ze hadden voor hem besloten dat hij het vaccin moest krijgen. Zonder zijn toestemming stonden ze er op een dag met zijn vaccin. Ik was weer geschokt! Gelukkig weigerde hij het. Heel wat verpleegkundigen bekritiseerden hem. Er was totaal geen empathie.  Reacties als “Hij moet het maar weten, als hij dood gaat aan covid moet hij niet komen klagen, hij heeft de kans gekregen.” Kortom:  grove taal!

Derde voorbeeld:

Een jonge man van 29 jaar met psychiatrische voorgeschiedenis wordt opgenomen op de psychiatrie omwille van zware gedragsstoornissen. Na enkele dagen beslissen ze toch om een lumbale punctie te doen. Er wordt een auto-immuun encephalitis vastgesteld. De man kreeg zijn eerste vaccin een week voordien toegediend. Er wordt geen enkel mogelijk verband gelegd met de vaccinatie.

Vierde voorbeeld:

Een vrouw van rond de 50 jaar die gevaccineerd was die haar rode bloedcellen afbreekt. Ze vroeg of er een verband was met vaccin maar kreeg daar geen reactie op.

We zien nu wekelijks patiënten binnenkomen die bloedingen hebben (gastro-intestinaal, hersenbloedingen, inwendige bloedingen die niet gelokaliseerd kunnen worden) waar de oorzaak niet van gekend is.

Ook zien we een heel duidelijke toename aan patiënten, ook jonge mensen (40- en 50-ers) met hersentrombose.

Nooit wordt enige pathologie in verband gebracht met de vaccinatie. Dit is echte vooringenomenheid: Dat het vaccin de oorzaak zou kunnen zijn wordt op voorhand volledig uitgesloten. Dit wordt nooit opgenomen in de differentiaaldiagnose! Het vaccin wordt niet geacht verantwoordelijk te zijn voor welke bijwerking dan ook. Het is alsof dit zo vooraf is vastgelegd op een hoger niveau.

Vaccinatie

Vaccinatieschade na het coronavaccin: een greep uit de getuigenissen op het Telegramkanaal van ‘Artsen voor Vrijheid’

Een greep uit de getuigenissen:

Vandaag te horen gekregen. Neef van mijn vader 74 jaar liep wel al bij een longarts. Maar verder ging het goed met hem. Heeft 1ste vaccinatie gekregen daarna gelijk opgenomen in ziekenhuis en na 2 weken overleden😪😪

Ilja Cornet

Hetgeen waar ik heel bang voor was : Dat gevaccineerde vrienden van mijn kinderen (28, 25 en 20jr) gaan overlijden IS GEBEURD!!!😭 Zaterdagavond hoorde mijn 20jr dochter dat een vriend van haar ineens was overleden. 22 jaar! Een week na het Janssen “vaccin” Ze wist op dat moment alleen te vertellen dat hij gelijk erna helemaal niet lekker was… en na een week overleden. Zij huilen, ik huilen…😭 Wat een nachtmerrie, wat een verdriet.😫😭 Morgenavond de condoleance avond en hopen we meer te horen, maar dit MOET naar buiten komen, dit MAG gewoon niet wéér verzwegen en ontkend worden als het zoveelste “Toevallige” overlijden! Zijn dood wordt nu onderzocht, maar de arts zei gelijk al de volgende dag tegen zijn ouders: het komt niet door de prik. VRESELIJK, VRESELIJK, VRESELIJK, wat een zieke wereld, alleen al dat dat weer onmiddellijk wordt gezegd. Het Zoveelste ‘toevallige’ sterfgeval wat stilletjes wordt weggemoffeld. Een lieve, super creatieve jongen in de bloei van zijn jonge leven. 😫 En het kan ongestoord maar door en doorgaan. Zijn hele vriendengroep stuk van verdriet, om nog maar niet te spreken van de ouders en fam. Mijn dochter kan ook alleen maar huilen.😭 Genoeg Telegram-groepen waar de gruwelijke verhalen staan van soortgelijke gevallen. Ook daar door de medici gelijk gezegd: Het komt NIET door de prik! Alles wat iedereen plaatst:  verhalen  video’s en foto’s worden verwijderd! DUIVELS IS DEZE PRIKCAMPAGNE en de Echte cijfers houden ze uit de pers. DIT MOET NAAR BUITEN KOMEN!!!!😤
Ik ben WOEST!😡😭

Mootje

Mijn dochter begraaft morgen een 22jr vriend van haar. Iedereen is er kapot van. Het is om GEK van te worden. Ik ben zoooo BOOOS 😩 Ik volg ook de Telegram : ‘mRNA Death Toll’
Zoo veel afgrijselijke verhalen, video’s en foto’s. Absolute HORROR! Iemand die slaapt zou een Telegram account moeten aanmaken en daar eens gaan kijken.

Mootje

Vandaag mijn buurman gezien ongeveer 2 maand na tweede vaccin.
Ik stond versteld, hij ziet geel en is erg vermagerd
Heeft een week in het ziekenhuis gelegen en moet een nieuwe hartklep krijgen.
Deze is 20 jaar geleden al vervangen geweest en hij was supergoed.
Ik ben er niet goed van,ik zie dit niet goedkomen hoor.
Hij heeft zich laten vaccineren om op reis te kunnen gaan. Nu heeft hij alles moeten annuleren.

Atina Sleetsob

Een cliënt van mij (62jaar), heeft kort na haar eerste prik AstraZeneca een kleine hersentrombose gekregen, kleine week in het ziekenhuis verbleven, ze is er nog goed uitgekomen, neemt nu medicatie.

Julie

Mijn collega kreeg 2 uur na haar eerste moderna prik ook overal bulten en jeuk en is er na drie maanden nog niet vanaf. Zit al die maanden thuis (is Verpleegkundige in een ziekenhuis), kan zelfs niet slapen van de jeuk. Heeft al vanalles geprobeerd en krijgt nu prednison😢😢

Gera F.

Mijn dochter heeft zich, niettegenstaande mijn sterke bezwaren, ten gevolge van de chantage toch laten injecteren met door Gates gepushte experimentele vloeistoffen.
Mijn dochter is vandaag niet op het werk verschenen en ligt ziek in haar bed.
Weet dat ik de overheid hiervoor verantwoordelijk houdt, en er alles aan zal doen, mee te streven om te proberen deze kliek op termijn ter verantwoording te roepen voor jullie volksverraad, chantage, etc.

Bamp

De dochter van een kennis, +/- 25 jaar; na haar 2de prik van Moderna de dag erna opgestaan met uitslag over haar ganse lichaam. Deze werd erger met de minuut. Naar het ziekenhuis gegaan en de bultjes stonden toen al tot in haar keel. Als ze iets langer had gewacht, hadden ze haar adrenaline moeten geven, want ze stond op het punt om in shock te gaan.

Sandra H

Ik ken iemand die na vaccin niets meer hoort (doof dus), 2 mensen die met zeer ernstige hartproblemen (pas begonnen NA vaccinatie) werden opgenomen in ziekenhuis en nog steeds niet stabiel zijn. Een familielid zegt moeilijk te kunnen zien en valt constant neer.
Collega heeft een opgezwollen tong met heel rare vlekken en een andere collega heeft sinds vaccinatie altijd maar rillingen en beeft. Dit zijn géén gewone bijwerkingen meer. Chapeau als u dit wil afdoen als normaal 🙄

Meggie DS

Fysio van nichtje altijd kerngezond , had nog tegen haar heel blij gezegd van yes volledig gevaccineerd ,en week erna hartinfarct en in coma , drie weken in coma gisteren overleden
Wordt geen verband gelegd met vaccinatie

Eva v Veldhuizen

Lees meer getuigenissen hier: https://t.me/s/AVVvaccinatieschade

Vaccinatie

Artikel in de Standaard maakt mensen warm voor nieuwe golf: ‘Deltavariant zal óók gevaccineerden ziek maken’

Deze Vlaamse mainstreamkrant stoomt mensen klaar voor de volgende zogenaamde “golf” en “waarschuwt” in een (betalend) artikel dat ook de gevaccineerden ziek zullen worden. In het bijschrift onder de foto zijn ze iets genuanceerder, en geven ze toe dat het vooral de gevaccineerden zijn die nu in het ziekenhuis belanden! Eigenlijk geven ze zwart op wit toe dat het vaccin niet helpt!

“In Engeland zijn méér volledig gevaccineerde vijftigplussers dan ongevaccineerde met de deltavariant opgenomen in het ziekenhuis.”

De Standaard, 7 juli 2021

Uiteraard zullen ze nooit toegeven dat het vaccin de eigenlijke boosdoener is, maar zullen ze ijveren voor een derde boostervaccin.